「大阪大学の不正アクセス事件、その後」記事へのコメント

理想的なCSIRTとは

[Anonymous Coward]

理想論に過ぎず脳内にお花畑が咲いているのではないか、迅速な対応が困難なのではという感がある。

記事を読んだ限り、至極真っ当に思えた。
それよりも「脳内にお花畑が咲いているのではないか」と言いっぷりが低脳なのではという感を得た。

理想ではあるかもしれないが、理想論にすぎないわけではない。
CSIRTをその理想に限りなく近くしていくことが重要なのだと考えるよ。

理想論に過ぎず、現実は一人CSIRTが一般的で～と逆に考えてみると、そのCSIRTが迅速な対応ができるかっていえばそうとも限らないし、迅速な対応ができたとしてもそれが正しい選択かどうかは微妙だ。
そっちの理想論として一人CSIRTで正しい対応を迅速に行える人材が日本にどれほどいようか。

Re:

[nnnhhh (47970)]

同意

ってか大学のセンセ理想かたらなくどーすんのよ
「この理想通りに回ってるから私は楽なもんですよ」
とか言ってるならお花畑かもしれないが…

編集者の疲れが心配になるわ

Re:

[Anonymous Coward]

>> それよりも「脳内にお花畑が咲いているのではないか」と言いっぷりが低脳なのではという感を得た。
> 同意

いや、このストーリーたれこんだ reo 氏が、ITmedia でインタビュー受けているご本人なので、お花畑ってのは自虐ギャグなんですよ。
（わかりにくい）

Re:理想的なCSIRTとは

[headless (41064)]

記憶の中のreoくんはフッサフサだったんだけど、脳内で発毛したんだろうか。