アカウント名:
パスワード:
人間がこれまでやってきた受付業務をロボットで代替しようという流れの案件に対して、「その業務は(人間の)特定の性がやるものとの印象を植え付ける」みたいな議論が出てくるところが、なんだか皮肉が効いていますね。
そもそも、受付業務に就く女性がいるから「受付嬢」という言葉が生まれたわけで、その仕事が嫌ならやらなきゃいいだけなんだよなぁ。
その仕事を選ぶ女性がいる以上、それは女性自身の選択でしょうに。エレベーターガールもそう。憧れの職業だった時代もあるわけで。
受付業務に就く女性がいなくなれば、「受付=女性の仕事」ってイメージも消えるでしょうよ。受付の人手が足らなくなれば男性が就くようにもなるだろう。
「受付=女性の仕事」というステレオタイプが社会に存在する結果、女性が自ら受付の仕事を選んでしまったり、受付という仕事を割り当てられて、安易にそういうものなんだと受け入れてしまう事だってあると思いますけど。ステレオタイプには、予言の自己成就という側面もありますし。社会にあるステレオタイプの所為で自らの選択が歪められるなら、女性にとって不利益になる可能性は大いにありえますよね。
#例えば、理系の男性なら「男=数学が苦手」ってステレオタイプが存在する社会で、#自分がどういう不利益を被るか、自分が自分たり得たか、#そういう事を想像してみるって言うのはどうだろう。
本人が受け入れているなら、他人がとやかく言うことじゃないと思う。受け入れられず強制されたと感じたら、そのときに文句を言えばいい。あくまで自分のことに対してね。文句のない人のことまで代弁する必要はない。
「自分が嫌だから、他人も嫌がっているに違いない」という決めつけは良くない。結局それも相手の意思を尊重しない行為だと思うわけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そもそも (スコア:2)
人間がこれまでやってきた受付業務をロボットで代替しようという流れの案件に対して、「その業務は(人間の)特定の性がやるものとの印象を植え付ける」みたいな議論が出てくるところが、なんだか皮肉が効いていますね。
Re: (スコア:0)
そもそも、受付業務に就く女性がいるから「受付嬢」という言葉が生まれたわけで、
その仕事が嫌ならやらなきゃいいだけなんだよなぁ。
その仕事を選ぶ女性がいる以上、それは女性自身の選択でしょうに。
エレベーターガールもそう。憧れの職業だった時代もあるわけで。
受付業務に就く女性がいなくなれば、「受付=女性の仕事」ってイメージも消えるでしょうよ。
受付の人手が足らなくなれば男性が就くようにもなるだろう。
Re: (スコア:0)
「受付=女性の仕事」というステレオタイプが社会に存在する結果、
女性が自ら受付の仕事を選んでしまったり、受付という仕事を割り当てられて、
安易にそういうものなんだと受け入れてしまう事だってあると思いますけど。
ステレオタイプには、予言の自己成就という側面もありますし。
社会にあるステレオタイプの所為で自らの選択が歪められるなら、
女性にとって不利益になる可能性は大いにありえますよね。
#例えば、理系の男性なら「男=数学が苦手」ってステレオタイプが存在する社会で、
#自分がどういう不利益を被るか、自分が自分たり得たか、
#そういう事を想像してみるって言うのはどうだろう。
Re:そもそも (スコア:0)
本人が受け入れているなら、他人がとやかく言うことじゃないと思う。
受け入れられず強制されたと感じたら、そのときに文句を言えばいい。
あくまで自分のことに対してね。文句のない人のことまで代弁する必要はない。
「自分が嫌だから、他人も嫌がっているに違いない」という決めつけは良くない。
結局それも相手の意思を尊重しない行為だと思うわけですよ。