アカウント名:
パスワード:
ギンギンに冷やす必要性もないんだから、スペック表にある冷却能力なんて無視して電源容量足りそうな範囲で、家庭用を1教室2つつければ、工事も最小限ですむとおもうんだけど。
教室は7m×9mとか8m×8mが標準的なので、およそ35畳程度の広さがあります。その中に40人近い人間=熱源が詰め込まれていて、窓も広くて、古い建物は断熱も考慮されてません。家庭用エアコンじゃ絶対に能力不足ですよ。
>40人近い人間=熱源>窓も広くて、古い建物は断熱も考慮されてません。
この辺かな熱流入量に対し処理能力が足りん一人1KW換算だっけ
大人一人100Wでしたっけざっくり計算で子供60W*30人で1.8kW窓と廊下側の断熱を通常ガラスのU値で3m*8m*2面*10度で2.9kW表面上の熱平衡で5kW必要なところで教室の室温を下げ除湿し子供の発する水分も除湿しだと4~5馬力は欲しい設置の容易さも考えて、床置ツインで電力5kWぐらい?ケーブル垂らしで行くわけにもいかんだろうからキュービクルに配電に...金かかりますわな...
引き違い窓なら、全窓の半分(残り半分は窓が二枚重なっている)に、窓用クーラーを各々2~3台填め込んだら良いだろ。(引き違い窓4セットの教室なら、窓用クーラー8~12台になる)最大で窓の半分近くが窓用クーラーで塞がれるから、校舎外からの輻射熱も多少は少なくなる。キュービクルでAC100Vにしたのを、外の配管で配線して、教室内に引き込む。夏以外は、外して空き教室に仕舞う。大量生産窓用クーラーならユニットコストは最小、あとは配線代と極安価な工事費だけ。多分これが一番安い。但し運転音が静かな機種を選ぶ事が肝要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
家庭用じゃだめなの? (スコア:0)
ギンギンに冷やす必要性もないんだから、スペック表にある冷却能力なんて無視して電源容量足りそうな範囲で、家庭用を1教室2つつければ、工事も最小限ですむとおもうんだけど。
絶対無理 (スコア:0)
教室は7m×9mとか8m×8mが標準的なので、およそ35畳程度の広さがあります。
その中に40人近い人間=熱源が詰め込まれていて、窓も広くて、古い建物は断熱も考慮されてません。
家庭用エアコンじゃ絶対に能力不足ですよ。
Re:絶対無理 (スコア:0)
>40人近い人間=熱源
>窓も広くて、古い建物は断熱も考慮されてません。
この辺かな
熱流入量に対し処理能力が足りん
一人1KW換算だっけ
Re:絶対無理 (スコア:1)
大人一人100Wでしたっけ
ざっくり計算で子供60W*30人で1.8kW
窓と廊下側の断熱を通常ガラスのU値で3m*8m*2面*10度で2.9kW
表面上の熱平衡で5kW必要なところで教室の室温を下げ除湿し
子供の発する水分も除湿しだと4~5馬力は欲しい
設置の容易さも考えて、床置ツインで電力5kWぐらい?
ケーブル垂らしで行くわけにもいかんだろうから
キュービクルに配電に...金かかりますわな...
Re: (スコア:0)
引き違い窓なら、全窓の半分(残り半分は窓が二枚重なっている)に、窓用クーラーを各々2~3台填め込んだら良いだろ。
(引き違い窓4セットの教室なら、窓用クーラー8~12台になる)
最大で窓の半分近くが窓用クーラーで塞がれるから、校舎外からの輻射熱も多少は少なくなる。
キュービクルでAC100Vにしたのを、外の配管で配線して、教室内に引き込む。
夏以外は、外して空き教室に仕舞う。
大量生産窓用クーラーならユニットコストは最小、あとは配線代と極安価な工事費だけ。
多分これが一番安い。
但し運転音が静かな機種を選ぶ事が肝要。