アカウント名:
パスワード:
最近出てきつつある受付ロボットって、基本的にはまだ研究開発中の「最初の一台」の段階だと思います。
で、最初の一台を男女どちらの見た目で作るかの自由は開発者側にないと困ります。人型ロボットを研究開発するときは男女同時に開発しろと言われてもコスト的にもリソース的にも無理ですし、男女両方開発できるまで発表するなというのも無茶な話。だからといって中性的なロボットしか許されないというのも未来の可能性を自ら狭める枷にしかなりません。
販売・普及の段階になった時に需要を反映して男性バージョンが作られればそれで十分な話だと思います。
要するに、まだ問題視する段階にないです。
最初の一台に性別は必要ですか?
要・不要の問題ではなく、人に似せれば多くの場合は結果的にに男女どちらかの見た目になってしまうので、男性的・女性的どちらの見た目にするかは選択せざるをえないし、最初の一台においてどちらを選ぶかは作り手の自由だということです。
慎重に造形すれば男女どちらともつかない中性的な外見にすることもできると思いますが、それはあくまで選択肢の一つで、ジェンダーバイアスを理由に人型ロボットに中性的な外見が義務化されるようなことは避けるべきです。
> 要・不要の問題ではなく、人に似せれば多くの場合は結果的にに男女どちらかの見た目になってしまうので、男性的・女性的どちらの見た目にするかは選択せざるをえないし、最初の一台においてどちらを選ぶかは作り手の自由だということです。
そうだよな。多くの場合「大空ひばり」か「オスカル」かどっちかになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
単にこの手のロボットがまだ研究開発中だからかと (スコア:0)
最近出てきつつある受付ロボットって、基本的にはまだ研究開発中の「最初の一台」の段階だと思います。
で、最初の一台を男女どちらの見た目で作るかの自由は開発者側にないと困ります。人型ロボットを研究開発するときは男女同時に開発しろと言われてもコスト的にもリソース的にも無理ですし、男女両方開発できるまで発表するなというのも無茶な話。だからといって中性的なロボットしか許されないというのも未来の可能性を自ら狭める枷にしかなりません。
販売・普及の段階になった時に需要を反映して男性バージョンが作られればそれで十分な話だと思います。
要するに、まだ問題視する段階にないです。
Re: (スコア:0)
最初の一台に性別は必要ですか?
Re:単にこの手のロボットがまだ研究開発中だからかと (スコア:0)
要・不要の問題ではなく、人に似せれば多くの場合は結果的にに男女どちらかの見た目になってしまうので、男性的・女性的どちらの見た目にするかは選択せざるをえないし、最初の一台においてどちらを選ぶかは作り手の自由だということです。
慎重に造形すれば男女どちらともつかない中性的な外見にすることもできると思いますが、それはあくまで選択肢の一つで、ジェンダーバイアスを理由に人型ロボットに中性的な外見が義務化されるようなことは避けるべきです。
Re:単にこの手のロボットがまだ研究開発中だからかと (スコア:1)
> 要・不要の問題ではなく、人に似せれば多くの場合は結果的にに男女どちらかの見た目になってしまうので、男性的・女性的どちらの見た目にするかは選択せざるをえないし、最初の一台においてどちらを選ぶかは作り手の自由だということです。
そうだよな。多くの場合「大空ひばり」か「オスカル」かどっちかになる。