パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

女性型受付嬢ロボットの是非が議論される」記事へのコメント

  • 最近出てきつつある受付ロボットって、基本的にはまだ研究開発中の「最初の一台」の段階だと思います。

    で、最初の一台を男女どちらの見た目で作るかの自由は開発者側にないと困ります。人型ロボットを研究開発するときは男女同時に開発しろと言われてもコスト的にもリソース的にも無理ですし、男女両方開発できるまで発表するなというのも無茶な話。だからといって中性的なロボットしか許されないというのも未来の可能性を自ら狭める枷にしかなりません。

    販売・普及の段階になった時に需要を反映して男性バージョンが作られればそれで十分な話だと思います。

    要するに、まだ問題視する段階にないです。

    • by Anonymous Coward

      最初の一台に性別は必要ですか?

      • by Anonymous Coward

        いろんな事に対応できるようにプラグの形状はオスメス両方を備えておこう。変な意味じゃないよ。
        #欧米もオスメスなのかは知らない。

        • 重箱の隅をつつきますが、

          プラグ(plug)=オス(male)型コネクタ=接点となる棒が出ていて突き刺す側
          レセプタクル(receptacle)=メス(female)型コネクタ=接点が入る穴があって挿入される側

          という、思いっきり下ネタな命名規則で、オス=プラグ、メス=レセプタクルなので、「メス型プラグ」は意味不明です。

          sex=生物学的性差、gender=社会学的性差であることを考えると、
          オスメス変換器は「sex changer」となるはずなのに、
          最近は「gender changer」って呼ぶことが多いんですよね。なんというか言葉狩り厳しい。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...