「日本の気温は昔より暑くなっている」記事へのコメント

地球温暖化ではない、という注釈がいるかも

[akiraani (24305)]

　ヒートアイランドで都市部の気温が上がってるというのを「平均気温」に含めるかどうかは人によって意見が分かれそう。

　特に、この手の話をする場合、気温の上昇を地球温暖化ととらえてる人がけっこういるので、数字を出すなら注釈をつけた方がよさそう。

　地球温暖化自体は嘘ではないし、ヒートアイランドによる気温の上昇も嘘ではない。でも、ヒートアイランドは都市部だけの局地的な現象なので地球温暖化に含めてしまうのはおかしい。
　平均気温じゃなくて都市気温の上昇、とか言い方を工夫した方がいいかもしれない。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

それなら、

日本全国でこうなっているそうだ。

は？　日本は国土の約7割が山林だよ。
都市部だけで見られるならヒートアイランドで簡単に説明できるけど。

Re:

[akiraani (24305)]

気象庁が気温を観測している場所の大半は、人が住んでいる場所だろう。気象庁は人の暮らしを支える目的で各所の気温データとってるので、だれも住んでない山林は比率としてはガクンと落ちる。

日本全国でだって平均取ったら都市部の比率が上がるのは当たり前じゃないか。

＃あと、温暖化で上がってる部分ももちろんあるし、そこは否定していないからな。
＃あくまで「数値を出すならヒートアイランドの影響が大きいという注釈がいる」という話だぞ。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

＞気象庁が気温を観測している場所の大半は、人が住んでいる場所だろう。気象庁は人の暮らしを支える目的で各所の気温データとってるので、だれも住んでない山林は比率としてはガクンと落ちる。

まるで逆。

気象庁が気象データを取得するのは数値モデルの初期条件を整えるのに必要だからであって、
そういうデータは人口（サービス享受者）の多寡に依らず空間的に一様に観測地点が必要

そうでなかったら、ほとんど誰もいない海上のデータなんて集めようとはしない
＃実際は気象衛星ひまわり他で多様なデータを大金かけて取得している。地上以上に、な

Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも

[akiraani (24305)]

気温は集めてないだろ……

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

普通にアメダス [jma.go.jp]で集めてますね.

＃海上はリアルタイムでは集めてないようだけど

Re:地球温暖化ではない、という注釈がいるかも

[akiraani (24305)]

どうも話が通じないなおともったら、統計に使わないデータの話してたのか……。
これ、もとになってるデータはヒートアイランド現象監視報告だから、山林のデータとか見てないんだよ。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される