パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーコンピュータTOP500 list 2003年上半期」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年06月25日 10時33分 (#345092)
     ああ、アメリカの方が強いよなぁと思ってしまいます。
     日本に設置されているものを見ると、確かに一位に地球シミュレータがあるわけですが…。

     100位以内で国別累計を出すと、
      USA 62
      Japan 11
      Germany 7
      UK 5
      France 3
      Switzerland 2
      Australia 1
      Sweden 1
      Finland 1
      Russian Federation 1
      China 1
      Canada 1
      Italy 1
      Taiwan 1
      Singapore 1
      Korea 1
    という結果になりました。
     数としては1/5に満たないのですね・・・

     これを500位まで広げてみますと、
      USA 250
      Germany 54
      Japan 40
      UK 36
      France 18
      Italy 14
      Korea 12
      Canada 7
      Netherlands 6
      Australia 5
      China 5
      Sweden 4
      Hong Kong 4
      Denmark 4
      (以下略)
    となるわけです。
     やはり1/5に満たないどころか、ドイツにも追い越される状態です。

     これをどう考えればいいのか…いくつかの仮説を考えてみました

    1. 日本には国際的な研究機関が少ない
      って、国際的な研究機関の数は、リストには寧ろ少ないような…
    2. 日本では高価なコンピュータを必要とするような研究機関がすくない
      どちらかというと希望ですが、コレであってほしくないものです
    3. 日本の研究機関には金が無い
      もっともありえそうな理由かな。
      アメリカと違い、研究資金の調達に関する制度的な遅れは、よく耳にするところですよね?

     別にナショナリズムを煽るわけではないのですが、少し考えさせられる結果ではないでしょうか。
    • by entaille (15816) on 2003年06月25日 12時10分 (#345165) 日記
      日本も軍事費をアメリカ並に増やせば、
      アメリカ並に台数を稼げるのでは?

      つまり、おかしいのは軍事費増強しすぎの米国のほうで、
      日本は極めて普通だということじゃダメ?

      #また、Flopsの合計で見れば、日本の比率はもっと高いですよね。
       ちゃんと数えて無いのですが全体の3分の1以上に達していません?
      親コメント
      • >#また、Flopsの合計で見れば、日本の比率はもっと高いですよね。

         というわけで、Rmaxを元に500位まで国別に足してみました。
          USA 202313.82
          Japan 62818.6
          Germany 26706.0
          UK 23426.2
          France 11647.2
          Italy 6610.9
          Korea 5145.4
          Canada 3559.7
          Australia 2727.6
          China 2504.5
         …アメリカの1/3に満ちてないのですが…。
         ついでに100位までの集計
          USA 122957.7
          Japan 50255.6
          UK 11361.9
          Germany 9492.0
          France 5769.8
          Switzerland 1817.6
          Singapore 1428.0
          Italy 1384.0
          Canada 120
    • 4. 日本の研究機関が公表しない(してない).

          というのもありそうですが.
      親コメント
    • 実際には、エントリーしていないサイトも多いですよ。
      既にデータがあるモデル、CPU数の場合はベンダーが自動的にエントリーしてくれることもありますが、そうではない場合はいちいち、ベンチマークを流さないといけないし。
      • by take0m (4948) on 2003年06月25日 23時37分 (#345531) 日記
        そうそう、大規模なマシンとくにクラスターだと、意外とチューニングが大変ですから、1日も早い稼働を希望しているユーザの前で、ランキング用のベンチなんて回せない・・・ってことが多いのかなぁ

        最近はバイオインフォ系でBeowulfなLinuxクラスタが10台以上は新規稼働していた気がします。ほとんどが500位にはランクインするんじゃないのかなぁ・・・
        親コメント
        • でも、IBMのクラスタのエントリ65から69位はいったいなんなんでしょうか?
          プロセッサ数が 880から1100まで違うのに結果は一律 894.9 GFlopsです。
          IBMは以前もMyrinetとGigabit Ethernetを同じ結果で出して顰蹙を買っていたのに、またなんでしょうか?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...