アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
くわしくないのですけど (スコア:1)
地域IP網を増強するなどせずに別にネットワークを作るというところに
なにか別の理由をかんぐっちゃいけませんかね。
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
新山祐介氏の解説 [unixuser.org]
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
そこの説明だと、「駅」ってのが利用者(もしくは利用先のサーバ)のところにあるルータもしくは端末だってのはわかる。
で、線路とかポイントはどこまで共有可能なの?
その前に、何が線路にあたるもの
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表の中で少し語られていますので、読むと良いかもしれません。
価格面は機器更新と共に相殺されるので、高いって言うほど高くならないだろうって感じの応答だったので今回とは話が違うでしょうが...
IPv4とIPv6を混在させないのは、運用面および既存サービスへの影響を考慮してのことでしょう
IPv6ネットワークを商業で運用しているIPv4ネットワークで運用するのは障害時の切り分けを複雑にしますし
IPv6の影響をくらって商業運用しているネットワークが障害となるような事があったら目もあてられません
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
これはRENAとよばれる既存ネットワークとは異なった品質の目標とするネットワークでIPv6を使おうとしてるって話ですね
となれば...既存のフレッツネットワークを元にして構築するより
新規に構築してしまったほうが切り替えや工事によりサービス停止
を考慮すると安かった可能性もあるってだけかもしれません
高品質を目指しているようですから、
RENA (スコア:0)
このトピックは、RENAに関する基礎知識がないと、議論が空転すると思うのですが
というより、実際に空転してますね
Re:RENA (スコア:0)
NTTのRENA構想にIPv6が採用と書かれていればもうちょっと..
いや元記事読まなかったのがすべての現況なのですが(苦笑)
混乱させてしまって申し訳ない>おぅる
IPv6実験を、地域網(東京限定)でもやってる事をわすれてたり
まぁでも予算と時間がなかったのかなぁとも思ったり
かなり検討に抜かりが..(苦笑)
地域網でのIPv6実験、6Boneに接続できるのであれば嬉々として参加申し込みしたんですけどねぇ~
地域網だけって事だったので申し込みもせずすっかり忘れてました(言い訳(苦笑))
基本的には信頼性が別なのでと言う344333じゃないかなーとは思います。
もっとも、RENAの管轄は別部署だから別ネットワークで構築しました!!
って可能性もなきにしもあらず...
Re:RENA (スコア:1)
>いや元記事読まなかったのがすべての現況なのですが(苦笑)
元記事(nikkeibpのやつ)にも、
今回のIPv6ネットワークがRENAのものであると、
はっきりとは書いてないです。
「これらの特徴は,『RENA』が掲げる仕様と一致する。」とだけ。
記者も裏の取れるコメントが得られなかったので推定で書いているんでしょう。
Re:RENA (スコア:0)
> 今回のIPv6ネットワークがRENAのものであると、
> はっきりとは書いてないです。
>「これらの特徴は,『RENA』が掲げる仕様と一致する。」とだけ。
RENAというのは、NTTグループの次世代ネットワーク構想で、具体的に、どの会社が作るのかというところは決まっていません。
みんな、うちの会社でやりたいと思ってます。
で、今回、NTT東
Re:RENA (スコア:0)
日経のときは注意が必要なのかなぁ