「米シカゴもベーシックインカムの導入実験へ」記事へのコメント

アメリカだからねぇ

[Anonymous Coward]

身近なカリフォルニアでは、生活保護世帯に対して専用のデビットカードを配り、スーパーで使う仕組みになっていまして。
レジが頭良くて、規定されているもの以外（高額な食品や、どの過ぎた量の嗜好品とか）を買うことができないようになっている。

なので、使用者から見たら使い勝手に違いはないし、（たぶん）マリファナも買えそうだから（シカゴはまだ合法化されたないかな）
特に問題はなさそう。

ま、本格的に始めたら、他の地域から貧民が押し寄せてくるでしょうね。

Re:アメリカだからねぇ

[Anonymous Coward]

アメリカって税率なんかも州ごとに異なりますよね？
ベーシックインカムを見据えた税法にしたとしても、州内で収税からベーシックインカム支給までを完結して考えないといけなくなるのかな。
かなり豊かなカリフォルニアならいけるかもしれないけど、貧しい田舎の州なんかは採用できないでしょうねぇ。もしくは支給額を低くするか。
全米でやるとしたら、カリフォルニアで多額の税金とって田舎州に渡す構図になりそう。まぁ税金って普通そうなんだろうけど。

Re:アメリカだからねぇ

[tamapon (48105)]

そうすると、カリフォルニアがまた独立しよう！と言い出すかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

社会保障番号なんてものがある割にはアメリカの社会保障って連邦政府はあまりタッチしてないです。
だから仮にベーシックインカム制度を本格運用することになったとしても、連邦ひっくるめてはまずありえない。
そもそも今回のは州ではなくシカゴ市だけでの実施なので州税も関係ないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

一人あたりのGDPだと、人口が少なくて資源の多いアラスカとか、人口が少なくて会社の多いデラウェアが
頭抜けてますね (ワシントンDCを除く)。
地理的にも隔離されているアラスカなら、ベーシックインカムはあるかもしれません。
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/doushuu/kuwari/dai6/siryou3.pdf [cas.go.jp]

カリフォルニアは金持ちの絶対数は多いですが、貧乏人もまた多いのでベーシックインカムを導入すると
確実に混乱するでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

日本でいう地方交付税みたいな考えですよね。
アメリカでも昔でそういう仕組みを採用した時期があって、時限立法だったのを期間延長して
当初計画より長く運用されたものの、連邦政府からも州政府からもあんまり好かれないまま終了してしまいました。