パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イーサネット電力線」記事へのコメント

  • ますます、無線LANの有料アクセスポイントは廃れる気がし
    ます。100円で10分間、インターネットに接続できて、電源
    も供給できるアクセスポイント(っていうのかな?)が実用
    的になると思うな。

    という話は別にしても、究極は無線なんですよね、きっと。
    電源もデータも無線で飛ん
    --
    nobuo * Who's gonna die first? *
    • PoEのターゲットがIP電話機(12Wくらい)を局給電風に 動かすことまでであることに注意。

      たとえば8ポートとかの小さなスイッチでも ノートPC(きょうびミニノートでも40-50W要求しますよね)を 動かせる程度の容量の電源を確保しようとすると 400Wくらいの電源ユニットを抱えることになりますよね。 でかくていやん。

      仮に、イーサケーブルに比べて太い電線が必要な点だけを無視して、 PoEでLANの口ひとつ当たり50Wくらいの 供給ができたとしましょう。 ノートPCの方もLANの口から電力を取り出して 電源コネクタへ突っ込む必要があるわけで

      • 現状のアナログ電話の場合、ベルとかだけの電話だと信号線に供給されている電源から取れる。
        しかし、留守番電話とか付いているとだめ。

        将来、スイッチングハブとかがこれに対応し電源も供給する。
        この電源を使ってIP電話機とかに10Wくらい供給出来る。
        そんな感じじゃないの?
        会社で1フロア100台IP電話設置するとして、対応8ポートスイッチングハブ15台くらい用意すればすっき
        • > 現状のアナログ電話の場合、ベルとかだけの電話だと信号線に供給されている電源から取れる。
          > しかし、留守番電話とか付いているとだめ。

          局給電できる電流の上限が決まってますから、留守電などそれを
          超える電流が流れるものはだめってことです。

          INS64の場合でも、S1000とかなら局給電で動いたはずだけどTAは
          大きいのでだめ。

          > 将来、スイッチングハブとかがこれに対応し電源も供給する。
          > この電源を使ってIP電話機とかに10Wくらい供給出来る。
          > そんな感じじゃないの?

          です。

          > 会社で1フロア100台IP電話設置するとして、対応8ポートスイッチングハブ15台くらい用意すればすっきりした配線になるよね。

          IP電話の場合スイッチをカスケードすると遅延やジッタが増えて
          不利ですから、100台だったらCatalyst4500クラスのスイッチ
          1台で集線してローゼットで配ることになるでしょう。

          > 平均50W消費するノートに対して10W供給したら、4時間使える。4時間後にそれ以上使う場合だけACアダプター繋げば良いのでは?

          供給可能量を超える消費をする機器には最初から外部給電しないと
          だめです。計算も違ってるし。

          スイッチからの給電を無理に使おうとしても電圧降下してまともに
          動かないか、または短絡保護回路が働いて給電が止まるはず。
          親コメント
          • >> 会社で1フロア100台IP電話設置するとして、対応8ポートスイッチングハブ15台くらい用意すればすっきりした配線になるよね。
            >
            >IP電話の場合スイッチをカスケードすると遅延やジッタが増えて
            >不利ですから、100台だったらCatalyst4500クラスのスイッチ
            >1台で集線してローゼットで配ることになるでしょう。

            俺は専門じゃないので全然知らないし15台って言ったのも適当だけど、一箇所から引っ張るの?マジ?

            ところで遅延を問題視しているみたいだけど、家庭向けのL2スイッチでも1msも遅延しないのでは?

            >> 平均50W消費するノートに対して10W供給したら、4時間使える。4時間後にそれ以上使う場合だけACアダプター繋げば良いのでは?
            >
            >供給可能量を超える消費をする機器には最初から外部給電しないと
            >だめです。計算も違ってるし。
            >
            >スイッチからの給電を無理に使おうとしても電圧降下してまともに
            >動かないか、または短絡保護回路が働いて給電が止まるはず。

            で、正しい計算ではどうなの?
            1/5の供給電力ならば、24時間常時給電/5=4.8時間。電源の充電効率の話ですか?

            それと、無理な給電を求めればそうなるけどさ。ノートPC側のRJ45もその規格に対応していると言う前提なのでは?
            というか、充電を前提としたノートの場合、充電回路もそれに対応していると言う前提では?
            使用中は供給受けられない奴もあるだろうけど、その場合充電効率を考えなければ4時間だと思うし、10WだけはRJ45から供給を受け残りをバッテリーから使うことも可能では?
            親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...