アカウント名:
パスワード:
> 「こういう脅迫的な言動を行った方に対しては、実名を出していいだろうという判断」
たとえ事実であっても名誉棄損は成立するんで、これはまずいんじゃないかなあ。世論をバックにしてるんで何やってもいいと思ってそうな感じ。
#ことの理非は置いておいて。
名誉毀損は、対象の内容の社会的意義も大きく関係することだと。社会的な意義があれば名誉毀損にならないかの判例をしっているのが弁護士だし。
すべての批判を名誉毀損と考えると権力者に有利になるSLAPPだらけになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ホントに弁護士? (スコア:0)
> 「こういう脅迫的な言動を行った方に対しては、実名を出していいだろうという判断」
たとえ事実であっても名誉棄損は成立するんで、これはまずいんじゃないかなあ。
世論をバックにしてるんで何やってもいいと思ってそうな感じ。
#ことの理非は置いておいて。
Re:ホントに弁護士? (スコア:2)
名誉毀損は、対象の内容の社会的意義も大きく関係することだと。
社会的な意義があれば名誉毀損にならないかの判例をしっているのが弁護士だし。
すべての批判を名誉毀損と考えると権力者に有利になるSLAPPだらけになります。