パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

画像無断転載を行ったまとめサイトに対し使用料支払いを求めた裁判、支払いを命じる判決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年08月01日 21時44分 (#3453539)

    回収額 [twitter.com] 見てみると、全サイト合わせてたったイラスト3点で400万越えの賠償金を勝ち取ったようです
    こんな簡易的なイラストはせいぜい1点3万円×3点=9万円 ぐらいで発注できる程度のものなので、普通に仕事するのの50倍ぐらい儲けてるわけですね、裁判で

    被告側の弁護士が無能なのもこうなった要因でしょうが、あまりにも暴利で、まるでアメリカの懲罰的損害賠償のようです
    どう考えても実際に生じた損害という金額を超えています

    • by Anonymous Coward

      一人の被告が400万円も支払ったわけじゃなし、一サイトあたり30万円というのは妥当な金額では?
      無断転載していい言い訳にもならないしね

      • by Anonymous Coward

        原告の請求金額は訴訟費用合わせて(1サイトに対して)99万なのでこれでも裁判所から3分の1くらいに値切られてる

        • by Anonymous Coward
          そりゃそんなもんだ
          30万しか請求しなかったら10万に値切られるだけだし
    • by Anonymous Coward

      ITmediaには「東京地裁はナカシマさんの過去の実績などを踏まえ、イラスト1枚あたりの使用料を1年につき3万円と算出。イラスト3点×3年間の掲載を認め」と書いてあるので、客観的には9万円というのが妥当なのでしょうか。
      ただ、9万円で買い切りなのか、年9万円でレンタルなのかという違いがあったようですね。

    • by Anonymous Coward

      ご祝儀とか香典とか集めていると、一つ一つはそれほどでもなくても、数が多いと結構な金額になるよね。
      今回は14のサイトをいっぺんにやったというところが、これまでと違うところかな。

      • by Anonymous Coward

        酷く失礼な例えだなそれ

      • by Anonymous Coward

        いずれにしろ、イラストレーターとして普通に働くより儲かりますね

        アフィブログの中にはbotが自動収集して勝手に記事量産しているとこもあるから
        そういうとこに自動収集されるように仕向ければアチコチの自動生成アフィブログに無断転載させるよう仕向けることが可能で
        運営者を訴えまくれば凄い金額稼げることになってしまいます

        • by Anonymous Coward

          自動収集だろうが著作権無視して画像アップロードする業者が100%悪いよね
          そもそも自動生成された記事なんてコンテンツとしての価値はほぼゼロだから
          そういう業者は賠償金支払いで全滅してくれた方が世の為になる

        • by Anonymous Coward

          普通に働いた額と同額でしょう?
          他のまともなサイトから利用申し込みがあった場合は同様の算出基準なんだから。
          値引きがないだけ。

    • by Anonymous Coward

      どう考えても実際に生じた損害という金額を超えています

      だから何だと言うんだろう?
      弁護士を雇ったり、打ち合わせとか諸々の手間隙も掛かっているのに、それを無視しているのかな。

      #行末に句点(。)の無い文章を書くって、どんな育ち方をしたんだろう。

    • by Anonymous Coward

      > どう考えても実際に生じた損害という金額を超えています 

      あなたは原価ベースでしかものを考えられない人間なのでそういう発想になるのです。
      発生した実損害額のみを賠償するというのは大陸法制の発想であって、それを唯一の正義みたいに考えるのは間違いです。
      英米法下では、市場を前提とした規律の意味合いを兼ねていて、賠償額が損害額を超えていても問題はありません。
      これは市場内では原価<<利益という現象がありうることも前提にしているからで、具体的に言えば、

      「不正に他人の著作権を利用して儲けてもオッケー、訴訟が起きてわずかばかりの原稿料相当額を払っても十分にペイする」

      という困った考え方を阻止することで規律を保っているのです。わたしは不正利益の剥奪自体には賛成です。

    • by Anonymous Coward

      そもそも正規の依頼と、違法な転載を同じ値段で考えるのがおかしい。
      犯罪なんだから制裁金追加するのは当たり前。
      だって、正規の値段と同じならなんの罰則にもならないし。
      しかも無駄な手間をかけさせられてるんだからなおさら。
      かけた時間を考えれば安いもの。
      違法な利用をしなければ、その裁判の手続きやら何やらで浪費した時間を他のことに使えたんだから。
      寧ろこの時間分を請求するべきですらある。

      • by Anonymous Coward

        え?犯罪なんだから制裁金追加するのは当たり前?

        そんなことがまかり通るなら、万引きで苦労する店は無いな。
        捕まえた奴に代金の10倍位請求すればいい。

        • by Anonymous Coward

          電車のキセルは3倍請求するのがまかり通ってますね

    • by Anonymous Coward

      それ以上の姑息で悪質な連中がこの人の頑張りで痛い目にあった

      社会全体の視点ではこれで上々

      なんでそういう視点を持たずに悔しがってしまうのだろう

    • by Anonymous Coward

      全サイトの運営主体が同一で、利用条件完全フリーで買い取って居るって前提なの?
      契約自体締結していないので、見積もりについては考えられる奴をなんでもかんでも乗っけて請求しているだろうけど、
      それが裁判で落としどころになったってのがこの位ってだけじゃん。

      つか、やはり懲罰的請求は無いとマズイと思うな。
      他者の権利を侵害しても、裁判に負けなければやったもん勝ち。
      負けたところで通常契約時と同金額ってのじゃ再発防止効果が無さすぎ。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...