「国交省、2030年の日本社会を想定した政策提言を発表」記事へのコメント

＞「人口減少と正面から向き合う」

[Anonymous Coward]

でも女は辞めるので不採用です by 日本社会

＃ うーん、もう脱日本したい

Re:

[Anonymous Coward]

産めよ増やせよってことだよ
言わせんな恥ずかしい

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[Suzuno (48093)]

産んだ後の養育費や生活費に不安がなければ、産むのは吝かじゃないけどね？
現状そこまで余裕あるか微妙。せめて子供が小学校入ったら今と同じ条件で仕事に復帰できる保証がある、とかならともかくねー。

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[nnnhhh (47970)]

別に人口増の時代だってなんの保証があったわけでもないけどね
保証のあるなしはあんま関係ないんじゃないかな

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[Anonymous Coward]

大学全入時代というのが間違ってるんだよな。
高卒までならそれほど負担ではなく(補助が結構ある)、仕事も選ばなければそれなりにある。
不安だ不安だと言っているけど、実際いくらぐらいがどのぐらいの確率で必要なのか計算していることはほとんどない。
それなりの事象が「必ず」発生することが前提の意見になってる。

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[nnnhhh (47970)]

これはFPとか保険会社が煽るからでしょ
今も「子供が生まれたらいくらかかる」とか言うCMやってるよね

Re:

[Anonymous Coward]

Fラン大学に行くよりも、工業高校に行ったほうが賃金上だったりするしな。
「手に職を」という言葉、いつから消えたんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

1970年代は人口増加が社会問題になってたよね。
食料やエネルギーが足らなくなる、住居も…って。

Re:

[Anonymous Coward]

人口減少で官僚や政治家が無能だと批判する人はこのあたりの話を知らないだけみたいですね。

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/sp/7billion/1106_05_1.shtml [nikkeibp.co.jp]

つまり今問題になっている少子化は、日本で人口増加が起こっていた60～70年代、世界の人口爆発と、食料・資源問題などを解決するため、政府主導で始まったものなんですね。しかもこの1974年の『人口白書』が提唱した『2011年までに人口減少に転じる』という推計は、6年も前倒しで2005年にはほぼ実現してしまった

Re:

[Anonymous Coward]

いやー無能だと思いますよ。だって60年代から70年代の日本の出生率は既に人口が安定する水準まで低下してましたからね。まあ僅かな増加傾向ともとれますが。それと日本の出生率が戦後低下傾向にあったことを考えるとやはり目の前のことしか見えていなかったのではないかと。まー実際74年の余計な横槍以降日本の滅亡が早まったのは事実ですが。ただ人口って減らすのは簡単で増やすのは難しいんだよねー。
日本の人口問題と言うか先進国の人口問題って結局戦後のごく一時的な人口爆発に対応できなかっただけだよねって気がする。
//解決策大惨事世界大戦

Re:

[Anonymous Coward]

中流階級のサラリーマンが、子供や専業主婦を養えたってことでしょ？
いまは保証どころか物理的に養えない。

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[nnnhhh (47970)]

ま実際んとこ養えるんだけどね
養えないと煽るやつがいるだけ

Re:

[Anonymous Coward]

いつからまだ中流だと思っていた……？

Re:

[Anonymous Coward]

鶏卵問題だけど、人口増なら経済のパイは増えるので、それが何よりの保証になったんじゃないかな。

政治家が１００年安心な年金制度を作りました！って言っても財務省に潰されるが、
あの中国共産党ですら人間を潰すのに苦労したくらいだ、
財務省だって愚民を戦車で轢き殺して潰すのは、年金制度を改悪して自分たちだけが逃げ切るより難しいことくらい理解しているだろう。

日本の平均年齢は、既に四捨五入すれば５０代。
まともな少子化対策より、自分たちの世代までが年金と社会保障制度の逃げ切りを許すようにするほうが、官僚だって動きやすい。

Re:＞「人口減少と正面から向き合う」

[nnnhhh (47970)]

単に気にしてなかっただけなんじゃないかな