パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

岐阜県羽島市、中学生の自転車通学時にヘルメット着用を義務付けへ。自転車用基準を満たさない軽作業用ヘルメットはNG」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    神奈川県南部で、自転車通勤してます。
    中高生も自転車で走ってますが、大人も含めて、ほぼだれもヘルメットを着けていません。
    中高生には適切なヘルメットをかぶってほしいです。

    大人は自分のなした結果は自分に返ってくることが分かっているので、どうでもいいですが、子供はヘルメットかぶってほしいですね。

    というのも、警察庁の平成 29 年度統計 https://www.npa.go.jp/toukei/koutuu48/H29siboubunnseki.pdf [npa.go.jp]
    の 32 ページに死者の損傷部位の実に 63% が頭部とあります。

    • by Anonymous Coward

      32 ページに死者の損傷部位の実に 63% が頭部とあります。
      さらに 33 ページによれば、ヘルメット着用と非着用致死率 3.3 倍です。

      そら市街地で手足折れてもそうそう手遅れにならんしな
      そんで致死率に 3.3 倍差があるとはいうものの、
      0.18% から 0.57% だから、0.5% しか変わらないという表現も出来るな

      • by Anonymous Coward

        自転車で事故ったとき、
        ヘルメットしてても570人に一人は死ぬ
        ヘルメットしてないと174人に一人は死ぬ

        と表現するとどうにも具体的じゃないですかね?
        事故総数から見ると0.5%の差といっても、割合的にはこんだけ違う

        • by Anonymous Coward on 2018年08月04日 0時10分 (#3455078)

          事故った標本数およそ9万件の内、と表現するとどうにも具体的じゃないですかね?
          死亡総数から見ると1/570から1/174にはね上がるといっても、割合的には誤差みたいなもんですね

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            とにかくヘルメットの効果を否定したい宗教の人ですかね?

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...