パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

岐阜県羽島市、中学生の自転車通学時にヘルメット着用を義務付けへ。自転車用基準を満たさない軽作業用ヘルメットはNG」記事へのコメント

  • あのマドレーヌ型みたいなやつ、別に防御効果無いと思うんだよな
    空力は考えられてる気はするが

    • by Anonymous Coward

      岐阜羽島の隣の市で自転車通学 (高校) にドカヘルを強制されていた者です。

      なんか巷ではヘルメットの衝撃吸収力が評価基準になっているようですが、
      自転車での (重い) ヘルメットの着用は事故回避能力を低減させているように思います。
      そういう観点での評価をなぜ誰もしないのでしょうか (オマエがやれというのは却下)。

      具体的には
      頭部が重くなる → 頭を左右に振って安全確認したくない
      あご紐を締めると苦しい → あご紐を緩める → 頭を傾けるとヘルメットがずれる → 頭部を常に水平に保つようになる → 頭を左右に振る動作が不自然になる → 十分な安全確認ができなくなる

      また、自転車は車体の制御の大部分を体重移動で行うのですが、頭が重いと体重移動に支障をきたします。他車との接触回避などの場面では不利です。

      # 上記は個人の感想です

      • by Anonymous Coward on 2018年08月05日 21時44分 (#3455911)

        あなたのその発想はドカヘル強制されていた経験から生まれているのでしょうけど、
        動かすのに問題があるほど重い自転車用ヘルメットってないですよ?
        あご紐を締めると苦しいというのも、ドカヘルならではだと思います。

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...