アカウント名:
パスワード:
時事の記事でも書いてある通り、年俸制は毎年何らかの指標を用いて業績評価を行うんだけど、大学教員の業績指標って、どうやって作るんだ？
中学までなら、大阪市みたいに学テの結果を指標にする [sankei.com]という荒技もあるけど、大学教育でそんなものないし…
今はどこの大学でも教員評価は行っています論文数や社会貢献活動実績、授業受け持ち数やその評価など一通り網羅しているのが普通でしかしその点数付けや味付けはもちろんのごとく恣意的
だいたいどの大学でも「研究者総覧」みたいなページで学内の教員のプロフィールを統一フォーマットで見れるようになっていますが、その項目が評価作成の一部になっています
科研費取らない奴を教授と呼んではいかんよ。
うちにもいるいる。ここしばらく取ってないどころか、過去一度も取ってないからデータベースに名前も載ってないkakenの検索さえ引っかからないって、まさに幽霊教授
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
業績評価の指標 (スコア:1)
時事の記事でも書いてある通り、年俸制は毎年何らかの指標を用いて業績評価を行うんだけど、大学教員の業績指標って、どうやって作るんだ？
中学までなら、大阪市みたいに学テの結果を指標にする [sankei.com]という荒技もあるけど、大学教育でそんなものないし…
Re: (スコア:0)
今はどこの大学でも教員評価は行っています
論文数や社会貢献活動実績、授業受け持ち数やその評価など一通り網羅しているのが普通で
しかしその点数付けや味付けはもちろんのごとく恣意的
だいたいどの大学でも「研究者総覧」みたいなページで学内の教員のプロフィールを
統一フォーマットで見れるようになっていますが、その項目が評価作成の一部になっています
Re: (スコア:0)
科研費取らない奴を教授と呼んではいかんよ。
Re:業績評価の指標 (スコア:0)
うちにもいるいる。
ここしばらく取ってないどころか、過去一度も取ってないからデータベースに名前も載ってない
kakenの検索さえ引っかからないって、まさに幽霊教授