アカウント名:
パスワード:
2つの意味でだめ。
まず、Windows 7にMicrosoft Security Essentialを使って良いのは、コンピュータ10台までの小規模ビジネスまで。話を聞いてるレベルではどうもそれ以上に見えるんで、ライセンス違反。まさに「パソコンの大先生」がやってしまいがちなことの典型。今時こういうことをやっている時点で、もう絶対こいつを信用しない。MSから監査はいったらいくら取られるか。
次に、ルールが駄目だったらルールは変えるもの。破るものじゃない。正しい手順は正しく問題提起をし、正しくルールを変えること。それができないならば、ルールの範囲でできる事をやる。でなければ黙っているか、極論、ルールに沿ったまま離職するのが正しい。そこで勝手にルールを破ったら、会社としての問題は解決しない上に新しいリスクだけが発生した状態になってる。
3つ目の理由。タコシス管を放置して自分で対策せざるを得ないような糞会社に居続けるのが悪い。一度目失敗した後担当を即首にしなかった時点で逃げるべきだった。
業務指示に基づく仕事をしていて、一度失敗しただけで即首にするような会社の方が何倍もヤバいだろ
ヒラだったらそうだけど、マネージャーだったら部下に対しての責任というものがあるじゃない。そういうのに付き合わされる、兵隊たちが哀れだ・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Win7にMSEはライセンス違反。ルールは破るのでなく変えるもの (スコア:5, すばらしい洞察)
2つの意味でだめ。
まず、Windows 7にMicrosoft Security Essentialを使って良いのは、コンピュータ10台までの小規模ビジネスまで。話を聞いてるレベルではどうもそれ以上に見えるんで、ライセンス違反。まさに「パソコンの大先生」がやってしまいがちなことの典型。今時こういうことをやっている時点で、もう絶対こいつを信用しない。MSから監査はいったらいくら取られるか。
次に、ルールが駄目だったらルールは変えるもの。破るものじゃない。正しい手順は正しく問題提起をし、正しくルールを変えること。それができないならば、ルールの範囲でできる事をやる。でなければ黙っているか、極論、ルールに沿ったまま離職するのが正しい。
そこで勝手にルールを破ったら、会社としての問題は解決しない上に新しいリスクだけが発生した状態になってる。
Re: (スコア:0)
3つ目の理由。
タコシス管を放置して自分で対策せざるを得ないような糞会社に居続けるのが悪い。
一度目失敗した後担当を即首にしなかった時点で逃げるべきだった。
Re: (スコア:0)
業務指示に基づく仕事をしていて、一度失敗しただけで即首にするような会社の方が何倍もヤバいだろ
Re:Win7にMSEはライセンス違反。ルールは破るのでなく変えるもの (スコア:0)
ヒラだったらそうだけど、マネージャーだったら部下に対しての責任というものがあるじゃない。
そういうのに付き合わされる、兵隊たちが哀れだ・・。