アカウント名:
パスワード:
私の感覚では、少なくともGNU"の"とは言い切れないと思いますが。
あるいはGNU operating system userland and Linux operating system kernel(かなり冗長だな)とかね.
傍目にはGNU userlandとLinux kernelで, 重みとしては五分五分程度のような感じがするのですが, 実際に開発とかしている人の感じはどうでしょう?
もともと、Linux は "GNU operating system" であるという主張ではないはずで(その後ろの節を切り離されるのは不本意な筈)、その点は皆様誤解が無いように。 いちおう、"GNU/Linux" と呼んで欲しい、ということで、GNU/Linux (という表記) は "Linux をカーネルとする GNU operating system の variants のひとつ" と いった位置づけのようです。
私は これ [gnu.org] や これ [debian.or.jp] 、 あたりから、いわゆる "Linux system" の不可欠な構成要素の多くに GNU system
GNU/Linux is the GNU operating system running with Linux as the kernel
となっててますね。システムとして必須な構成要素である libc やシェルや各種基本コマンド (ls とか) が GNU のものであるので、GNU システムと呼ぶということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1, 興味深い)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1, 興味深い)
> GNU/Linux is the GNU operating system running with Linux as the kernel.
か。SCOなみに問題ありなような。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
そんなに問題ですか?
全体としてGNUのOSだよと言えると思いますが。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1)
「GNU HURDはほぼ完成状態にあるがまだ実践的に使えるようになっていない。しかし我われに好都合なことに、ここにLinuxカーネルと呼ばれる、リーナス・トーバルズ(Linus Torvalds)が一九九一年に開発を始めたUNIX互換のカーネルである。一九九二年ごろ、Linuxカーネルと、ほぼ完成状態のGNUシステムとを統合し、完全なUNIX風フリーオペレーティングシステムとして実際に使うことが可能になった(この二つを統合すること自体が重要な仕事だったことは言うまでもない)。つまり、我われは、Linuxカーネルのおかげで、GNU/Linuxを、Linuxを基にしたGNUシステムとして使えるようになった。なお、我われが、このシステムをGNU/Linuxと名付けたのは、基本的にGNUシステムにLinuxがカーネルとして組み合わせられていることを明確にするためである。」
この文章を読むと、「GNU/Linux」というのは、GNUが独自に作成したLinuxディストリビューションのようにも思えます(Debian GNU/Linuxのこと?)が、
『それがぼくにはたのしかったから』(リーナス・トーバルズ+デイビッド・ダイヤモインド/風見潤 訳)より引用
「リチャード・ストールマンはリナックスという名前をGNU/Linuxに変えよう。という運動をやった。理由はぼくがリナックスを完成させるため、GCCコンパイラを初めとしていくつかのフリーソフトのツールやアプリケーションを使ったからだという。」
というのを読むと、やはりRMSがすべてのLinuxディストリビューションを「GNU/Linux」と呼ばせたいと考えていたように思えますね。
[tomoyu-n]
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
#寡聞なのでAC
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
正しいと思います。それを、「GNU の OS だ」と言い切るのは、
まあ RMS らしいんだけど、なんだかなぁとは思いますね。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
その全体というのはどこからどこまでですか?
私の感覚では、少なくともGNU"の"とは言い切れないと思いますが。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1, 興味深い)
"GNU operating system"が変だということ。
operating system running with Linux as the kernel and GNU system
とかいうなら分かるが。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1)
あるいはGNU operating system userland and Linux operating system kernel(かなり冗長だな)とかね.
傍目にはGNU userlandとLinux kernelで, 重みとしては五分五分程度のような感じがするのですが, 実際に開発とかしている人の感じはどうでしょう?
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Linux operating systemという表現が適切でないのと同様、GNU operating systemという表現も不適切でしょう。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
もともと、Linux は "GNU operating system" であるという主張ではないはずで(その後ろの節を切り離されるのは不本意な筈)、その点は皆様誤解が無いように。
いちおう、"GNU/Linux" と呼んで欲しい、ということで、GNU/Linux (という表記) は "Linux をカーネルとする GNU operating system の variants のひとつ" と いった位置づけのようです。
私は これ [gnu.org] や これ [debian.or.jp] 、 あたりから、いわゆる "Linux system" の不可欠な構成要素の多くに GNU system
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
入れてみたら不味かったのでAC
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
GNU/Linux is the GNU operating system running with Linux as the kernel
となっててますね。システムとして必須な構成要素である libc やシェルや各種基本コマンド (ls とか) が GNU のものであるので、GNU システムと呼ぶということです。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
位の意味合いかと。突っ込むほどでもないような。
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
GNU's OS と書いてあるわけではないし。
…というあたりが落としどころ?
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
Re:誰もツッコミ入れないのか。 (スコア:0)
ここ [gnu.org]の翻訳 [gnu.org]では「GNU operating system」を「GNUオペレーティングシステム」としています。