パスワードを忘れた? アカウント作成

FirefoxがDNS over HTTPなどをサポート、批判も」記事へのコメント

  • Firefoxが唯一のTrusted Recursive Resolverとして Cloudflare の Public DNS [1.1.1.1] を採用する理由は、

    • 児童ポルノ、現にDDoS用BOTコントロールに使用されているFQDNなどを含めて一切のブロッキングを行っていない(通信の自由が保建てる)
    • ログは個人識別可能なデータ(IPアドレスを含む)を削除してから記録するので、ユーザのプライバシーが完全に保たれる。
    • EDNS Client Subnet (ユーザのIPアドレスを権威DNSサーバに伝えて地域に適したサーバのIPアドレスを返す仕組み) に非対応なので、権威DNSサーバにもIPアドレスが伝われない。

    で、表向きは通信の自由も通信の秘密(プラ

    • by Anonymous Coward

      自国の政府や最大のシェアを持つISPによるDNSブロッキングや情報を垂れ流す可能性のほうがはるかに切実な問題では?
      自国よりアメリカさんのほうがまだ信頼できるというのは情けない限りだが。

      • by Anonymous Coward

        どうしてそんな思い込みをしちゃったんですか?
        平和ボケの最たるもんだなこりゃ

        • by Anonymous Coward

          NTTがやろうとしたことをもう忘れたのですか?
          痴呆症だなこりゃ

          • NTTどころか日本の全ISPは既に児童ポルノブロッキングしてるよね
            児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってないのだから日本はやる必要無かった

            既にブロッキングしている事実がある以上、日本のISPのDNSサーバは信用できないので、DNS over HTTPSを強要するのは当然だよ

            • by Anonymous Coward

              >児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってない

              は?
              早い州では2004年からやってるが

              適当にデマを流すなよ。

              • ブロッキングしてない派もブロッキングしてる派も両方ともデマ流すな
                現状されてるけどISPが勝手にやってるという名目だから「州」は関係ないし「州」ごとにブロッキングの有無が異なるわけじゃない
                児童ポルノブロッキングを強制するアメリカ法は無いしやってないISPもある

              • by Anonymous Coward

                補足
                ブロッキングの合法性についての争いは主に憲法修正1条、修正4条が争点になってるから州法は関係ないぞ
                ちなみにほぼブロッキングをしているISP側が勝訴してる≒ブロッキングが合憲とされてる

              • by Anonymous Coward

                自分の調べが足りないのを「デマ」って言うのはどうかと思うが

                児童ポルノなど問題のあるサイトをブロックする動きが出たがうとしたが、現行法そのままでは違法と言われる可能性があったので、州法が作られたという経緯。
                その州法をきっかけにそれが連邦法で問題が

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...