アカウント名:
パスワード:
あふれる小並感
もし実施してみるまでわからなかったというなら無能にもほどがあるのでは。しかも本番では全世帯に支給するわけで、現状では「生活保護 ベーシックインカム 違い🔎」だし。
まず金額的に実験成功したとして国民全員に同じ金額支給できるのかって問題と、4000人という実験に参加してる人数と3年という期間の妥当性も疑問だし、結婚せずにカップルのままだと2人で34000ドルなのに結婚してる夫婦だと24000ドルに減らされるって制度も欠陥としか思えん。前任者が決めたことだし、中止は妥当な判断だと思う。
結婚したら減るのはアカンですなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
多額の費用がかかることを中止の理由 (スコア:0)
あふれる小並感
Re: (スコア:0)
もし実施してみるまでわからなかったというなら無能にもほどがあるのでは。
しかも本番では全世帯に支給するわけで、現状では「生活保護 ベーシックインカム 違い🔎」だし。
Re: (スコア:0)
まず金額的に実験成功したとして国民全員に同じ金額支給できるのかって問題と、4000人という実験に参加してる人数と3年という期間の妥当性も疑問だし、結婚せずにカップルのままだと2人で34000ドルなのに結婚してる夫婦だと24000ドルに減らされるって制度も欠陥としか思えん。
前任者が決めたことだし、中止は妥当な判断だと思う。
Re:多額の費用がかかることを中止の理由 (スコア:3)
結婚したら減るのはアカンですなぁ…