アカウント名:
パスワード:
明らかにおかしな仕様をそのまま実装した会社を知りたい
元拓銀のシステムを拡張して使い続けているので、IBMのはず。
実装した会社よりも、要件を決めた銀行のほうがはるかにダメなんじゃないの?いっそ個々の銀行に要件を決めさせてはイカンのかも?
財務省「天下り先ポストが作れる!やった!」
この銀行、サービスもこの通りだけど、アプリも酷いものでオンラインは使うなと言わんばかりの鉄壁のクソ仕様なんだよ。セキュリティ強化の名の下、ワンタイムパスワードは8桁もあるし、スマホアプリのくせにログイン情報の保持もできない。情報部門なのか関連情報会社なのかは知らないけど、相当な無知者が権限を握っていると見た。
コレじゃないけど、口座振替、クレカ、用紙振込、代引など複数選択肢があっても、手間と手数料の問題で使わせたくない選択肢を、ワザと面倒かつ複雑にして他の方法に誘導する設計を頼まれたことがある。特定業種に必須なシステムで、親方日の丸だからクレーム聞く気も売上拡大も必要ないから、サービス提供側だけの都合だけで利用者を振り回すアレな仕事でした。
ドメインからするとTSUBASAプロジェクトの機能なので、日本IBMなんじゃないかね
いつのまにかURLに#!を使うのも時代遅れになっちゃったねJavascript無効にしてたら使えないというひどい仕様だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
銀行も最低だけど作ったやつを晒すべき (スコア:0)
明らかにおかしな仕様をそのまま実装した会社を知りたい
Re:銀行も最低だけど作ったやつを晒すべき (スコア:5, 興味深い)
元拓銀のシステムを拡張して使い続けているので、IBMのはず。
Re:銀行も最低だけど作ったやつを晒すべき (スコア:2)
実装した会社よりも、要件を決めた銀行のほうがはるかにダメなんじゃないの?
いっそ個々の銀行に要件を決めさせてはイカンのかも?
Re: (スコア:0)
財務省「天下り先ポストが作れる!やった!」
Re:銀行も最低だけど作ったやつを晒すべき (スコア:1)
この銀行、サービスもこの通りだけど、アプリも酷いもので
オンラインは使うなと言わんばかりの鉄壁のクソ仕様なんだよ。
セキュリティ強化の名の下、ワンタイムパスワードは8桁もあるし、スマホアプリのくせにログイン情報の保持もできない。
情報部門なのか関連情報会社なのかは知らないけど、相当な無知者が権限を握っていると見た。
Re:銀行も最低だけど作ったやつを晒すべき (スコア:1)
コレじゃないけど、口座振替、クレカ、用紙振込、代引など複数選択肢があっても、手間と手数料の問題で使わせたくない選択肢を、ワザと面倒かつ複雑にして他の方法に誘導する設計を頼まれたことがある。
特定業種に必須なシステムで、親方日の丸だからクレーム聞く気も売上拡大も必要ないから、サービス提供側だけの都合だけで利用者を振り回すアレな仕事でした。
Re: (スコア:0)
ドメインからするとTSUBASAプロジェクトの機能なので、日本IBMなんじゃないかね
Re: (スコア:0)
いつのまにかURLに#!を使うのも時代遅れになっちゃったね
Javascript無効にしてたら使えないというひどい仕様だし