パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

魚を使用しない植物性の「ツナ」は海洋魚を救うか」記事へのコメント

  • いわゆる企業秘密を、IT系の掲示板システムではこう表現するのか。

    わたしは「うまい(食える):95%」「二度は食べたくない:1%」「食えない:1%」の3種類の総合味覚持ちなので、たいていのものは大丈夫。 なお残りポイントは「どれにも当てはまらない」。

    • by Anonymous Coward

      昆虫は食ったことないけど、最近昆虫食が見直されているし
      こういうものを昆虫で作るという話はないのかな?

      • 客としてベジタリアンも考慮しないと市場が足りないとかありそう

        • ベジタリアンって昆虫もダメなのか・・・。
          動物性蛋白質がダメのイメージだったけど、字義的に昆虫は野菜じゃないもんな。

          一人で納得。

          • by Anonymous Coward

            昆虫は動物だし、昆虫食が注目されているのは低コストで動物性蛋白質が生産できるからなのですが……。

            • by Anonymous Coward

              昆虫食が注目されている理由が理解できない。
              たしかに牛と比べれば低コストだけれども、鶏と比べると大差ない。
              食べ慣れない昆虫よりも、普段から世界中で食べられていて、宗教的問題も少ない鶏をもっと食べようという流れになるのが自然だと思けれども、なぜ昆虫に注目しようとするのか。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...