パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

A「私の血液型をひとつの質問だけで確実に当ててください」」記事へのコメント

    • A型かA型以外のいずれかですね、なら良かったのかな。
      Aさんが人間ならば、答は必ず「はい」だけど、当たったことになるんですかね?

      親コメント
      • 「当たってるか?」の質問に「イエス」と本人が認めたのだからしょうがない。

        親コメント
        • A氏が嘘をつかず、かつ答えを「イエス」にすることが目的であれば、血液型を質問文に含める必要すらない。

          「この質問の答えはイエスまたはノーです。当たってますか?」でおっけー

          しかし、それで当てたと言えるのだろうか…

          親コメント
          • 血液型を当てろって言ってるのに質問の答えを当ててどうする?
            言質取ったことにならないだろ

            親コメント
            • 「当たってるか?」の質問に「イエス」と本人が認めたのだからしょうがない。

              とあったので、
              「当たってるか?」の意味を「この質問にイエスと答えることで、Aは『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする」という意味かと考えました。
              が、そういう意味ではなかったのですね。失礼。

              # じっくり考えてみたら、そんな質問が許されるのならば
              # 「Aは我が問にイエスまたはノーと答える、あるいは答えない事によって、『BがAの血液型を当てた』と認めるものとする。答えよ。」
              # なんて「質問」が許されちゃいますね。こりゃいかんw

              親コメント
        • まあ、言ってることは解るんだけど、微妙に「巧くない」感じが拭えないんだよね。
          それは多分、質問者Aの発言が不自然過ぎるからだと思う。

          例えば、単に、
          X: 私の血液型を当ててください。
          Y: A型、B型、O型もしくはAB型ですね。
          X: ぎゃふん。
          でも良いわけです。
          それに「はい・いいえで回答可能な質問を一回だけ許します」と付け加える必然性が無い。

          その質問に「はい」と答えたとしても、それは質問への回答でしかないわけで、
          X: で、その内のどれですか?
          とでも言われてしまうのがオチでしょう。

          もうひと捻り欲しいですね。

          # あと、血液型の問題に、登場人物をA・Bにするのも上手くない。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          私の血液型は「A型またはB型もしくはO型あるいはAB」型という型とは違うので、当たってません。答えはノーです。と言われて終わる気が。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...