「なぜ日本では食品に対する放射線を使った殺菌が認められないのか」記事へのコメント

民意だから

[akiraani (24305)]

ネットや一部科学系のメディアでいくら有識者が安全だと主張しようと、国が認可した瞬間に危険を煽って商売のネタにする不安商法メディア／ジャーナリストの格好のカモになるのが目に見えている。そう簡単に認可なんぞできないだろう。

平たく言ってしまえば、真実の理解よりも、不平不満を政府にぶつけて溜飲を下げることを優先する民衆の意思が導入をさまたげている。

これも民意の結果と言って良いんじゃないだろうかね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

そのとおりですが、じゃがいもの発芽防止には認められているんですよね。
けっきょくそこまで必要じゃないからでは?

Re:民意だから

[Anonymous Coward]

肉を扱う業者がアレで
管理できない放射線源が増えるのが
まずいからでしょ

Re:民意だから

[Anonymous Coward]

肉の場合、変な匂いがつくからイマイチと何かで見ましたがどうなんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

産経の記事書いた記者は、どうもレバ刺しを食べたい一心で記事を書いているような感じだがｗ
放射線照射レバ刺しの味を試してみてがっかりということにならなければよいけど。

Re:

[Anonymous Coward]

販売流通レベルではなく屠畜場の枝肉加工後に放射線照射処理すればいいのでは無いかと思うが難しいだろうか

Re:民意だから

[tamapon (48105)]

処理したその後の取り扱いが問題になりそう。

「放射線あててるから大丈夫」とか言って、開封してそこらに長時間放置とかやりそうだな。

Re:民意だから

[Anonymous Coward]

それはいけませんね。保冷剤みたいに放射性物質も同梱しておくのはどうでしょうか？

Re:民意だから

[tamapon (48105)]

それなら継続して滅菌できるから、絶妙のアイディアですね！

Re:

[Anonymous Coward]

すごいアイディア
いっそ高放射線物質入れて食材自体に放射線を出せるようにすれば
もっと効率的になる

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ保冷剤つながりで、放射線BOXを作ってクーラーBOXみたいに運用するとか。

ん、生活ゴミや粗大ゴミに紛れてゴミ焼却所で処分されまくる未来しか見えない・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

ゴミの殺菌が出来ていいじゃないですか

Re:

[Anonymous Coward]

(いやいや、汚物の消毒ならもっと適したデバイスがあるはずだ(脱線))

Re:

[Anonymous Coward]

核廃棄物ゴミを捨てる時は、袋を二重にするのが常識と昔学んだ。
近所の奥さん方にイロイロ言われたくないなら守った方が良い。

Re:

[Anonymous Coward]

やあ、コレか、納得。
＞＞肉を扱う業者がアレ

BBCの反日記者が特集組んでだけと、未だにそうかね、肉業者。