パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なぜ日本では食品に対する放射線を使った殺菌が認められないのか」記事へのコメント

  • 放射能アレルギー?
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
    • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 16時05分 (#3461326)

      アレルギーのある人は癌になって放射線治療が必要になったらどうするんだろう。
      そこまでいかなくても、レントゲン撮影やCTスキャン、空港の保安検査なんかどうするんだろう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        マジレスすると
        真顔でCTはとらない方が良いって言う人がいます。

        放射線治療や抗がん剤を拒否して、民間療法みたいなのやる人もいるようですし

        近くにいると怖いです
        • by Anonymous Coward

          CTに関しては被曝線量が多いのでヘリカルCTなど減らす技術努力をしてるし、放射線を使わないMRIも開発されてるように、
          ぶっちゃけ撮らない方がいい。
          そもそも被曝の発がんリスクを医療的なメリットが上回らない限りは実施しないようにガイドラインとして通達されてる。

      • by Anonymous Coward

        事故にあっても全血輸血は拒否しないとな。放射線で白血球殺してあるから。

        • by Anonymous Coward

          放射線拒否カード作らないとな。
          「レントゲン、CTスキャンなどの放射線を出す機器による治療、および放射線を使用した医薬品等の使用を拒否します。これらが必要になった場合は治療停止してください。」
          みたいな感じで。

        • by Anonymous Coward

          こういう放射線消毒と関係ない輸血の話を持ち出して否定する輩がなんでこの日本にいるんでしょうかね?

          • by Anonymous Coward

            ああそうそう、忘れてましたが、血液は滅菌や殺菌してはいけません。輸血になりませんから。
            細胞が死んだ状態では輸血になりませんからね。
            書き忘れていましたが、こういう根拠なき否定派こそ科学的リテラシー皆無なんですよね。

      • by Anonymous Coward

        真面目に彼らの中では「放射能、放射線」と「レントゲン、X線」はまったく別のものになっているみたいですよ

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...