パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日銀統計、改訂によって個人投信保有が30兆円ほど減る」記事へのコメント

  • 30%近くも変動させといて「精度が向上した」とは。
    向上したのは向上したのだろうけど、普通は間違っていましたって言うよね。

    • by Anonymous Coward

      間違ってたという事にしたら、責任問題になるからなw
      統計精度を向上させたと言えば関係者の責任は不問になる、むしろ向上させた事を評価される(かもしれない)

      • by jtss (23444) on 2018年08月15日 9時01分 (#3461758)

        精度を向上させたというのは、ここでは、「今に即した形に変更した」といういうことですね。統計のための集計の仕方は、行政府であれ民間企業であれシンクタンクであれ、担当者の考え方でちょくちょく変わる(ちゃんと時代背景に即してとかいう理由で稟議を回して)ので、それは問題はないかなあと思います。逆に、「従来通り」だった状況を変えたということで、良いのかもしれません。
        ただ、統計は作成者のあずかり知らぬところで基礎資料として使われることがあるので、政党の政治公約が無意味になったりして、思わぬところで監査や審議する委員さんたちから嫌な顔をされちゃったりします。でも、今まで、国会や委員会がスルーしてたくらいだから、やらなくてもよかった仕事(税金の無駄使い)なのかもしれませんが。

        --
        JTSS
        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...