アカウント名:
パスワード:
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。考えを改めたいと思います。
いやいや森林破壊したらやっぱり駄目だろ！ソーラー電力にも森林破壊してない認証が必要だと思う耕地と共存するソーラーシェアリングが注目されてるけど植物は光合成速度に限界があり必要以上の日光を受けても利用できないしあまりに多すぎるとかえって悪影響が出るだから田畑の上にソーラーパネルを設置して農産物と電力で農家の収入安定化にもつながるもともと作物によっては日よけが必要なものも多いので経済合理性も高いので森林破壊するより得になる耕作放棄地をソーラーシェアリングで再生しようという動きもあるこれが実現すると面積が大きいだけに太陽光発電量は大幅に増えることになる犬吠埼にウィンドファーム作れば原発何機分とか話題になってたけどこちらも結構な規模になるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
メガソーラーにも意義があったか (スコア:0)
森林を破壊してメガソーラーを造るなんてけしからん!!
と思っていたが、それなりに意義はあったんですね。
考えを改めたいと思います。
Re:メガソーラーにも意義があったか (スコア:0)
いやいや
森林破壊したらやっぱり駄目だろ！
ソーラー電力にも森林破壊してない認証が必要だと思う
耕地と共存するソーラーシェアリングが注目されてるけど
植物は光合成速度に限界があり
必要以上の日光を受けても利用できないし
あまりに多すぎるとかえって悪影響が出る
だから田畑の上にソーラーパネルを設置して
農産物と電力で農家の収入安定化にもつながる
もともと作物によっては日よけが必要なものも多いので
経済合理性も高いので森林破壊するより得になる
耕作放棄地をソーラーシェアリングで再生しようという動きもある
これが実現すると面積が大きいだけに太陽光発電量は大幅に増えることになる
犬吠埼にウィンドファーム作れば原発何機分とか話題になってたけど
こちらも結構な規模になるよ