アカウント名:
パスワード:
社会主義政党が議会主流派の地方都市における様々な弊害を学習すれば、資本主義に対する嫌悪として社会主義を推すことの愚かさを学べる。
社会主義か資本主義と関係ないよねそれ
記事の中で資本主義への否定と比例して社会主義が支持されつつある事が示されているだろ。資本主義国の中で共産主義がもたらされても、共産主義は解決にならない事例に事欠かないわけ。だからと言って資本主義も答えにならないから、人間はそれほど賢くないと書いたわけ。
結局何が言いたいのかやっぱりわからないんだが、「社会主義政党が～」から始まっちゃ、いつものネトウヨがサヨク（政党）をディスりたいだけのコメントかと思われても仕方がないよね。
資本主義か共産主義か、自由競争主義か社会主義か、それらの選択は手段の選択にすぎなくて目的や目標が異なるんだよね。誰かが富を得るためか、多くの人が幸福になることを目標にするのか。
あくまで手段の選択であって、好きとか嫌いとかいうわけではない。資本主義は資本主義なりに推進する理由があるし、社会主義だってそう。
例えば資本主義では資本家の力がとても大きすぎ、しばしば労働者たち
大本からして当たり前のこと言ってるんだから別によくないですか？読んでもそうだよねとしか思わないけど。#3463078のコメントがずれているだけですよ。
貧乏なのは金持ちのせいだ！↓そうだ金持ちからお金を奪えばいいんだ！↓財源は金持ちのお金！↓金持ちからお金を人取り奪い切ったので、次の年の財源がないでござる。↓今年の予算のことしか考えてなかったわ！
既にヨーロッパよりもアメリカ的ですがヨーロッパは社会主義に到達したと？
思い込み批判を露呈する人ですね。
>資本主義に対する嫌悪ではなく、その本質を考えてみないとこのストーリーの内容は理解できないと思いますよ。
と書いておきながら
>資本家ではない労働者が資本主義を肯定するために必要な条件って何ですかね？>そしてその条件を満たすことができているかを考察してみて。
なんて質問をしていますが、この記事では本質の一部かも知れない情報が書かれていますよね。そして資本主義否定と比例して共産主義が支持されつつあると。
イデオロギーに因らず、一般の人々の願いは人生を楽しめる豊かさと安寧ですよ。
> イデオロギーに因らず、一般の人々の願いは人生を楽しめる豊かさと安寧ですよ
はい。そうでしょう。資本主義とは、資本家が人生を楽しめる豊かさと安寧を追求するものですよ。イデオロギーの話ではありません。
その資本家が幸福になるための仕組みの中で労働者が資本主義を肯定する理由を考えてみましょうという話ですよ。
何年か前までよく聞いたキーワード、「トリクルダウン」っていうのがありました。資本家の儲けが大きく増えれば、その儲けのおこぼれが下の人たちまで落ちてくるだろうという考えですね。資本主義の中で本来は搾取される側の労働者が資本主義に賛成する理由は、たぶんこれでしょう。
ここでアメリカでは何が起きたかっていうと、トリクルダウンのような現象は起きずに、ただ資本家や富裕層による物価上昇だけが起き、中間層・貧困層は苦しみが増えたということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
人間はそれほど賢くない (スコア:0)
社会主義政党が議会主流派の地方都市における様々な弊害を学習すれば、資本主義に対する嫌悪として社会主義を推すことの愚かさを学べる。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
社会主義か資本主義と関係ないよねそれ
Re: (スコア:0)
記事の中で資本主義への否定と比例して社会主義が支持されつつある事が示されているだろ。
資本主義国の中で共産主義がもたらされても、共産主義は解決にならない事例に事欠かないわけ。
だからと言って資本主義も答えにならないから、人間はそれほど賢くないと書いたわけ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
結局何が言いたいのかやっぱりわからないんだが、「社会主義政党が～」から始まっちゃ、いつものネトウヨがサヨク（政党）をディスりたいだけのコメントかと思われても仕方がないよね。
資本主義か共産主義か、自由競争主義か社会主義か、それらの選択は手段の選択にすぎなくて目的や目標が異なるんだよね。
誰かが富を得るためか、多くの人が幸福になることを目標にするのか。
あくまで手段の選択であって、好きとか嫌いとかいうわけではない。
資本主義は資本主義なりに推進する理由があるし、社会主義だってそう。
例えば資本主義では資本家の力がとても大きすぎ、しばしば労働者たち
Re: (スコア:0)
大本からして当たり前のこと言ってるんだから別によくないですか？
読んでもそうだよねとしか思わないけど。#3463078のコメントがずれているだけですよ。
そして、アルゼンチンやベネズエラのようになるわけですね。 (スコア:0)
貧乏なのは金持ちのせいだ！
↓
そうだ金持ちからお金を奪えばいいんだ！
↓
財源は金持ちのお金！
↓
金持ちからお金を人取り奪い切ったので、次の年の財源がないでござる。
↓
今年の予算のことしか考えてなかったわ！
Re: (スコア:0)
既にヨーロッパよりもアメリカ的ですが
ヨーロッパは社会主義に到達したと？
Re: (スコア:0)
思い込み批判を露呈する人ですね。
>資本主義に対する嫌悪ではなく、その本質を考えてみないとこのストーリーの内容は理解できないと思いますよ。
と書いておきながら
>資本家ではない労働者が資本主義を肯定するために必要な条件って何ですかね？
>そしてその条件を満たすことができているかを考察してみて。
なんて質問をしていますが、この記事では本質の一部かも知れない情報が書かれていますよね。
そして資本主義否定と比例して共産主義が支持されつつあると。
イデオロギーに因らず、一般の人々の願いは人生を楽しめる豊かさと安寧ですよ。
Re: (スコア:0)
> イデオロギーに因らず、一般の人々の願いは人生を楽しめる豊かさと安寧ですよ
はい。そうでしょう。
資本主義とは、資本家が人生を楽しめる豊かさと安寧を追求するものですよ。
イデオロギーの話ではありません。
その資本家が幸福になるための仕組みの中で労働者が資本主義を肯定する理由を考えてみましょうという話ですよ。
何年か前までよく聞いたキーワード、「トリクルダウン」っていうのがありました。
資本家の儲けが大きく増えれば、その儲けのおこぼれが下の人たちまで落ちてくるだろうという考えですね。
資本主義の中で本来は搾取される側の労働者が資本主義に賛成する理由は、たぶんこれでしょう。
ここでアメリカでは何が起きたかっていうと、トリクルダウンのような現象は起きずに、ただ資本家や富裕層による物価上昇だけが起き、中間層・貧困層は苦しみが増えたということですね。