パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道、有害図書指定の際の議事録を残さず」記事へのコメント

  • その時間サボっていた疑いで告発すべき

    • 議事録を「残してない」証拠を出せってのは無理筋だけど、こっちから攻めるのはありだな。

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        もっとド直球に「有害図書指定する」というのが公文書偽造であると指摘すればよろしい。
        偽造でないのなら、その文書が発行されるに至った経緯・根拠(その決定)がどのように行われたかを開示すれば良いのだから。

        # それが民主主義ってもんだろうしなぁ

        • by Anonymous Coward on 2018年08月17日 19時10分 (#3463515)

          ただね、それを著者・出版社辺りが追及すると後で道から徹底的に嫌がらせを受けるから、第三者(市民やファン)がやらなきゃいけない。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            既に有害図書指定という嫌がらせを受けてると思いますけどねぇ
            それを上回るとどんな嫌がらせになるのやら

            • by Anonymous Coward

              その作者・出版社の他の図書も有害図書に指定され捲る。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...