アカウント名:
パスワード:
片付けた食器からストローを分別する工数の削減が主じゃないの?店舗内で廃棄されたストローならサーマルリサイクルに流せば環境問題にはならないように思いますが。まさか客が持って帰る分を心配してるわけでも無いでしょうし。
そう言えば客が納得するからという類の話なのでしょうが。
#次はガムシロップとミルクの容器かな
テレビ朝日が、朝っぱらからモザイク無しで痛々しいウミガメの映像流してたな。口頭やフリップで説明すればいいのに…
あそこは感覚がマヒして、将来スナッフフィルムも無修正で流しそうだ。
使い捨て食器に使われているポリ乳酸(PLA)は生分解性なんで、コンポストや肥溜めでも分解されるはずなんだけど、いわゆる自然な環境ではずっと残ってしまう。そもそも釣り糸や網がプラスチックで、特に漁網は量が多くてポロポロ崩れる材質だから、漁業は海に直接プラスチックを投下することで成り立つ産業。
ただ、プラスチックの利用を減らすこと自体はいいんで、ストローを無くすのに飽きたら他のを減らすだろうから、とっかかりとしてはいいんじゃない？
親コメントはちょっと言葉が不足気味だと思われるので補足する。生分解性であっても、土中や堆肥中のみ分解が進むだけであり、普通の空気中や水中では年単位で安定的な物質はある。ポリ乳酸もそういう性質なので、ずっと残るというよりは害を与えるのに十分な程度に残るというべきかな。
てか紙ゴミなんかと一緒に燃やしてるんじゃないの？プラスチックのストローを燃やせない地域ってまだそんなにあるんだろうか？
そうそう、今の日本で、しかもホテルやファミレスで提供するストローで海にぷかぷか浮く羽目になるのって存在するの？ってそこがまず疑問
体の良い言い訳が浮上してきたからサービス削減しよう環境対策って言っておけば客騙せるだろうってそういう風にしか受け取れないのよね
日本においては、環境汚染対策してますアピール以上の意味はあまりなさげ。「海外店舗を含む」ということなので、グループ全体としては効果があることでしょう。
もっと根本的に対策が必要なのは他所の話だってのはおいといて、できる範囲から対応していくのは良いんじゃない？
人生大変だね
普通の考察だと思うけど、何で？
後半は嫌みったらしいと思うけど、「ホテルやレストランなら客が外に持ち出すとかあまりないから」という意味ではまあ理解はできるんでない？スタバとかなら持ち帰りの容器がお外に放置、ってのがありそうだから分かるけど、って奴。
そこまで人に言い放てる程意識が高いならスーパーマーケットの利用控える等、包装容器になるべく触れない生活とかしてそうですね肉屋も自分の所で解体して紙包みで渡してくるような所使ったり魚屋も新聞紙で包んで渡してくれるような所選んだり野菜もプラ包装されてないもの選ぶようにしたり外での給水もペットボトル飲料に頼らないようにしたり今の便利な社会に慣れた身では大変そうですが頑張ってくださいね
君みたいなやつが環境テロリストになるんだなーちなみに社会全体というなら中韓の投棄ゴミに言及するほうがよっぽど成果が出るそして君の書きこんだ文章のほうがよっぽど倫理性とか合理性とか欠落した人間性を表してるよ気づいてないでしょ
そんな非現実的な極論を持ち出さなきゃ反論できないんですねー「倫理性とか合理性とか欠落した人生」ってまさにあなた自身のことなのでは？
てゆうか象徴的にプラスティックストローが槍玉に挙げられてるけど、海洋汚染源としてのマイクロプラスティックの問題解決にはほぼ無力だよな。
漁具・漁網だって多くの石油化学製品が使われていて、日々、摩耗粉砕されてマイクロプラティックが発生・拡散してるだろうし。
そもそも 一般人が排出するプラスティックの中でもストローなんて微々たるものだろ。
レジ袋みたいに色々と有料にしたらいいんだよ。
理由を一つに絞ってるのは、すかいらーくのプレスリリースなのですけれど?
今日の分の宿題まだ終わってないだろ。さっさとやってこい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
環境問題解決への取り組み? (スコア:0)
片付けた食器からストローを分別する工数の削減が主じゃないの?
店舗内で廃棄されたストローならサーマルリサイクルに流せば環境問題にはならないように思いますが。
まさか客が持って帰る分を心配してるわけでも無いでしょうし。
そう言えば客が納得するからという類の話なのでしょうが。
#次はガムシロップとミルクの容器かな
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:3)
取り組んでいますよということを見せたいんでしょう。
ストローはたまたまウミガメの鼻に突き刺さっていたのが見つかったので、
その象徴というか人身御供にされたという感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
テレビ朝日が、朝っぱらからモザイク無しで痛々しいウミガメの映像流してたな。
口頭やフリップで説明すればいいのに…
あそこは感覚がマヒして、将来スナッフフィルムも無修正で流しそうだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
使い捨て食器に使われているポリ乳酸(PLA)は生分解性なんで、コンポストや肥溜めでも分解されるはずなんだけど、いわゆる自然な環境ではずっと残ってしまう。そもそも釣り糸や網がプラスチックで、特に漁網は量が多くてポロポロ崩れる材質だから、漁業は海に直接プラスチックを投下することで成り立つ産業。
ただ、プラスチックの利用を減らすこと自体はいいんで、ストローを無くすのに飽きたら他のを減らすだろうから、とっかかりとしてはいいんじゃない？
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:1, 参考になる)
親コメントはちょっと言葉が不足気味だと思われるので補足する。
生分解性であっても、土中や堆肥中のみ分解が進むだけであり、普通の空気中や水中では年単位で安定的な物質はある。
ポリ乳酸もそういう性質なので、ずっと残るというよりは害を与えるのに十分な程度に残るというべきかな。
Re: (スコア:0)
てか紙ゴミなんかと一緒に燃やしてるんじゃないの？
プラスチックのストローを燃やせない地域ってまだそんなにあるんだろうか？
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:1)
そうそう、今の日本で、しかもホテルやファミレスで提供するストローで
海にぷかぷか浮く羽目になるのって存在するの？ってそこがまず疑問
体の良い言い訳が浮上してきたからサービス削減しよう
環境対策って言っておけば客騙せるだろうってそういう風にしか受け取れないのよね
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:1)
日本においては、環境汚染対策してますアピール以上の意味はあまりなさげ。
「海外店舗を含む」ということなので、グループ全体としては効果があることでしょう。
もっと根本的に対策が必要なのは他所の話だってのはおいといて、できる範囲から対応していくのは良いんじゃない？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
人生大変だね
Re: (スコア:0)
普通の考察だと思うけど、何で？
Re: (スコア:0)
後半は嫌みったらしいと思うけど、
「ホテルやレストランなら客が外に持ち出すとかあまりないから」という意味ではまあ理解はできるんでない？
スタバとかなら持ち帰りの容器がお外に放置、ってのがありそうだから分かるけど、って奴。
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:1, 興味深い)
そこまで人に言い放てる程意識が高いなら
スーパーマーケットの利用控える等、包装容器になるべく触れない生活とかしてそうですね
肉屋も自分の所で解体して紙包みで渡してくるような所使ったり
魚屋も新聞紙で包んで渡してくれるような所選んだり
野菜もプラ包装されてないもの選ぶようにしたり
外での給水もペットボトル飲料に頼らないようにしたり
今の便利な社会に慣れた身では大変そうですが頑張ってくださいね
Re: (スコア:0)
君みたいなやつが環境テロリストになるんだなー
ちなみに社会全体というなら中韓の投棄ゴミに言及するほうがよっぽど成果が出る
そして君の書きこんだ文章のほうがよっぽど倫理性とか合理性とか欠落した人間性を表してるよ
気づいてないでしょ
Re: (スコア:0)
そんな非現実的な極論を持ち出さなきゃ反論できないんですねー
「倫理性とか合理性とか欠落した人生」ってまさにあなた自身のことなのでは？
Re:環境問題解決への取り組み? (スコア:1)
てゆうか
象徴的にプラスティックストローが槍玉に挙げられてるけど、
海洋汚染源としてのマイクロプラスティックの問題解決にはほぼ無力だよな。
漁具・漁網だって多くの石油化学製品が使われていて、日々、摩耗粉砕されてマイクロプラティックが発生・拡散してるだろうし。
そもそも 一般人が排出するプラスティックの中でもストローなんて微々たるものだろ。
Re: (スコア:0)
レジ袋みたいに色々と有料にしたらいいんだよ。
Re: (スコア:0)
理由を一つに絞ってるのは、すかいらーくのプレスリリースなのですけれど?
Re: (スコア:0)
今日の分の宿題まだ終わってないだろ。さっさとやってこい。