アカウント名:
パスワード:
Google Homeのスマートホーム機能も「ウェブとアプリのアクティビティ」が無効では機能しない。「リビングのライトをつけて」を処理するためになぜアクティビティの記録が必要なのか、全く理解できませんが。
ロケーション履歴とかがなくても、Homeに所在地登録ができるので、「今日の天気は」とかはまともに動く。
結局の所、「ウェブとアプリのアクティビティ」が何でもかんでも記録し過ぎなんですよね。ユーザー側からしてみれば、「検索履歴は渡していいけど、スマホの位置情報は無理」みたいな線引きで設定できればいいのに、そうなっていない。言い換えるとユーザー本位でない、UXがよくないということ。
ユーザ本位でない、はまったくそうだし、ヘルプに事実と異なる話が記載されていたって点自体も、言い訳不能で信頼を貶める理由の一つになり得るけど、
ただデベロッパ側の感覚としては「なんでも残す」気持ちはわからいでもない。後で色々な判断に使えるから、ってだけの意味で。だってただのデータじゃん、みたいな。
…… 勿論この感覚はデベロッパ側特有の邪気のない “文化” の一つだろうから、予想もしなかった一般の人の過剰反応や妄想のネタにされる事に苦笑いせざるを得ないだろうが… ただいずれにしても、それが自分らの「お客さん」だからと。Googleはよく考えて対応しないといかんよね。個人的には、お疲れ様ですって気持ち。
Googleは邪気の塊やん
それそれ。> 一般の人の過剰反応や妄想のネタ
G信者の現実逃避w
スナイプされますよ
ゴキちゃんを信仰してたら現実逃避の一つもしたくなるのもわかる
ちゃんと記事読んでる？事前の質問では「明確に説明している」と言ってたのをバレたらこっそり書き換えたんだけど。邪気のない文化というのか、こういうの。
信者には黒いものも白く見えるんですよ
痛いところを突かれたらポアｗ
ちゃんと記事読んでも信者フィルターを通してるからねぇ…
ディベロッパは自分が何を収集してるか把握してるからいいけど、一般利用者は知らないし、どこまで信じていいのかもわからんからなぁ。Appleのように、プライバシー重視で可能な限り端末側で処理するようにしてくれると助かるけど、Googleにそんな気さらさらなさそうですし。
> Appleのように、プライバシー重視で可能な限り端末側で処理するようにしてくれるまさか信じてたの？
「Googleはお前の個人情報になんか興味ねーよwwだから全部晒せよwww」とかいう矛盾した煽りが流行って久しいですね…。
「全部晒せよwww」なんて言ってないんじゃね。「気にすんなハゲるぞwww」ってだけだと思う。
特定一個人の情報には殆どのケースで興味ないが、抽象化された個人情報や、特定個人の情報をGoogle自身が把握せぬまま自社の利益を生み出す手法には興味があるだろう。
それが褒められる商売なのかは各自の判断に任せるが、意図を歪めて書くのはいただけない。
元コメントのどの記述が何の意図を歪めていて、このコメントでどう訂正されたんだ？
Googleという組織自体は個々の個人情報に興味がなくても、内部で働いてる人間までそうだとは限らないですからね。役所は個人には興味なくても、公務員が芸能人の情報を覗き見したりするリスクがあるのとかと一緒。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:4, 参考になる)
Google Homeのスマートホーム機能も「ウェブとアプリのアクティビティ」が無効では機能しない。
「リビングのライトをつけて」を処理するためになぜアクティビティの記録が必要なのか、
全く理解できませんが。
ロケーション履歴とかがなくても、Homeに所在地登録ができるので、「今日の天気は」とかはまともに動く。
結局の所、「ウェブとアプリのアクティビティ」が何でもかんでも記録し過ぎなんですよね。
ユーザー側からしてみれば、「検索履歴は渡していいけど、スマホの位置情報は無理」みたいな線引きで設定できればいいのに、そうなっていない。
言い換えるとユーザー本位でない、UXがよくないということ。
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:1, 興味深い)
ユーザ本位でない、はまったくそうだし、ヘルプに事実と異なる話が記載されていたって点自体も、言い訳不能で信頼を貶める理由の一つになり得るけど、
ただデベロッパ側の感覚としては「なんでも残す」気持ちはわからいでもない。後で色々な判断に使えるから、ってだけの意味で。だってただのデータじゃん、みたいな。
…… 勿論この感覚はデベロッパ側特有の邪気のない “文化” の一つだろうから、予想もしなかった一般の人の過剰反応や妄想のネタにされる事に苦笑いせざるを得ないだろうが… ただいずれにしても、
それが自分らの「お客さん」だからと。Googleはよく考えて対応しないといかんよね。
個人的には、お疲れ様ですって気持ち。
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:3, すばらしい洞察)
Googleは邪気の塊やん
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:1)
それそれ。
> 一般の人の過剰反応や妄想のネタ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
G信者の現実逃避w
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:2)
スナイプされますよ
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
ゴキちゃんを信仰してたら現実逃避の一つもしたくなるのもわかる
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:1)
ちゃんと記事読んでる？
事前の質問では「明確に説明している」と言ってたのをバレたらこっそり書き換えたんだけど。
邪気のない文化というのか、こういうの。
Re: (スコア:0, オフトピック)
信者には黒いものも白く見えるんですよ
Re: (スコア:0)
痛いところを突かれたらポアｗ
Re: (スコア:0)
ちゃんと記事読んでも信者フィルターを通してるからねぇ…
Re:Google Homeのスマートホーム機能 (スコア:1)
ディベロッパは自分が何を収集してるか把握してるからいいけど、
一般利用者は知らないし、どこまで信じていいのかもわからんからなぁ。
Appleのように、プライバシー重視で可能な限り端末側で処理するようにしてくれると助かるけど、Googleにそんな気さらさらなさそうですし。
Re: (スコア:0)
> Appleのように、プライバシー重視で可能な限り端末側で処理するようにしてくれる
まさか信じてたの？
Re: (スコア:0)
「Googleはお前の個人情報になんか興味ねーよwwだから全部晒せよwww」とかいう矛盾した煽りが流行って久しいですね…。
Re: (スコア:0)
「全部晒せよwww」なんて言ってないんじゃね。「気にすんなハゲるぞwww」ってだけだと思う。
特定一個人の情報には殆どのケースで興味ないが、抽象化された個人情報や、
特定個人の情報をGoogle自身が把握せぬまま自社の利益を生み出す手法には興味があるだろう。
それが褒められる商売なのかは各自の判断に任せるが、意図を歪めて書くのはいただけない。
Re: (スコア:0)
元コメントのどの記述が何の意図を歪めていて、このコメントでどう訂正されたんだ？
Re: (スコア:0)
Googleという組織自体は個々の個人情報に興味がなくても、内部で働いてる人間までそうだとは限らないですからね。
役所は個人には興味なくても、公務員が芸能人の情報を覗き見したりするリスクがあるのとかと一緒。