パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国連特別報告者、福島第一原発の除染作業員の安全守る対応を求める」記事へのコメント

  • 信用の問題 (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    どうやら日本政府が特別報告者の現地調査を拒んでいるようだ。何か調べられると都合が悪いのだろうか。

    過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア=ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。
    相手が悪意を持った調査(?)者じゃ、何を調べられても、そりゃ都合は悪いよ。

    • by Anonymous Coward

      過去に、クマラスワミとかデビッド・ケイ、マオド・ド・ブーア=ブキッキオみたいな「日本を貶める結論ありき」の特別報告者様が何度もやらかしてるからだろ。

      俺もかつてはそう思ってたんだけど、日本の行政機関の記録隠蔽とか破棄とかそういうのがあまりにも常習的に行われていたというのを知るにつれ「やっぱ知られたくない情報がわんさかあるから来てほしくないだけなんじゃないか」と思うようになった

      • by Anonymous Coward

        前提として、それはそれ、これはこれ、一緒くたにすべき問題ではない。
        国連特別ナントカと称してろくに調べもせず、中立な立場で報告をする気がないのは迷惑でしかない。
        そして行政の過怠や悪意で、行政文書が破棄・隠蔽されることも、当然、あってはならないと思う。
        どちらか片方があるから、もう片方があっても良い、という問題じゃあない。

        ただまあ、それこそ行政側の文書の扱いに問題がありうるからこそ、それを暴く側には一定の中立性と信頼性は必要だろう。
        いい加減な奴が中途半端に扱っても、「いつもの日本disだろ」ってなる分、問題が霞んでしまうんだし。

        • by Anonymous Coward

          そもそも「いつもの日本disだろ」って考えるような奴の言うところの中立性が本当に中立なのかって問題もあるしなぁ……

          • by Anonymous Coward

            ここ最近の特別報告者の所業が、

            ・「根拠にした吉田調書は間違い」と言われても報告を撤回しなかった慰安婦云々
            ・沖縄「だけ」で取材、しかも取材対象が反基地派で、その意見を垂れ流したジャーナリスト弾圧云々
            ・秋葉原の女子高生は売春だらけとかソースもなしに出羽守ヨーロッパかぶれの妄言を報告した女性の人権云々

            みたいな話だから、そりゃ中立だなんて期待できないっしょ。

            • by Anonymous Coward

              ああ、それ?
              結論が正しいんで問題ありません。
              ソースの信頼性の話なんて、どうせ自慰スタンス連中の粗探しで紛れになってるだけでしょ。

              • by Anonymous Coward on 2018年08月22日 1時55分 (#3465901)

                どう見ても結論が変わってしまうか撤回しないといけない重大な情報欠落なのに、そう言い切れる理由は?
                それだけ自信があるなら、よっぽどの根拠があるんだろうね。

                親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...