アカウント名:
パスワード:
本当の意味での論理思考ができないのは、工学系に多い気はする。
数学、理論物理は論理が根本。化学、実験物理は、自然界の例外と直面するので謙虚。
工学の連中は、原理は考えない、行き当たりばったりで例外を見つけると、それで製品化にもっていってしまう。
そこら辺の違いかね。
「本当の意味での論理思考」から滲み出る文系臭。
論理に対して「真/偽」ではなく「本当」を当てはめるトコロがステキ。
>一般論と個別問題を混同しちゃうんだろう
こんなタイトルからこれだから~系はって考えになるのは何で…
一般性と特殊性(個別問題)を混同しちゃってるから「~系の人って」という考えになるんだろ。自己紹介そのものじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
何で「理系」の人って、一般論と個別問題を混同しちゃうんだろう (スコア:0)
本当の意味での論理思考ができないのは、工学系に多い気はする。
数学、理論物理は論理が根本。化学、実験物理は、自然界の例外と直面するので謙虚。
工学の連中は、原理は考えない、行き当たりばったりで例外を見つけると、それで製品化にもっていってしまう。
そこら辺の違いかね。
Re: (スコア:0)
「本当の意味での論理思考」から滲み出る文系臭。
論理に対して「真/偽」ではなく「本当」を当てはめるトコロがステキ。
Re: (スコア:0)
>一般論と個別問題を混同しちゃうんだろう
こんなタイトルから
これだから~系はって考えになるのは何で…
Re: (スコア:0)
一般性と特殊性(個別問題)を混同しちゃってるから「~系の人って」という考えになるんだろ。
自己紹介そのものじゃん。