パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

月の両極付近で氷が存在する「決定的証拠」が観測される」記事へのコメント

  • まだ月の水のありなしを何年かごとにひっくり返す遊びやってんだ
    どうせまた何年かしたら水なんてないよって証拠が出てくるんだろ
    • by Anonymous Coward

      それ以前に月に水があろうがなかろうがどっちだって良いことだよね。
      誰の金でやってるのか知らないけどぞれが税金だったら
      とられた人たちも報われない。

        • by Anonymous Coward

          意味ないのでは?
          月ならまだしも、銀河の光スペクトルを見るとか意味なし
          銀河にはすべての元素が存在するからなぁ

          銀河、宇宙では酸素はありふれた元素
          中間宙域にはいろんな物質がある

          • Re: (スコア:3, 参考になる)

            by Anonymous Coward

            いや、あのね……。
            ビッグバン直後の宇宙は、ほぼ水素とヘリウムだけなのよ。
            酸素は、恒星内部でヘリウム核融合が始まって、ようやく作られるようになる。
            なので、ビッグバン後どれだけの時間経過で酸素が存在するようになったのかは、宇宙の始まりを知る上で重要な手掛かりになるわけ。
            (より遠くで発見→より過去の時代で発見)
            あなたにとっては「興味がない」ことでも、「意味がない」わけじゃない。

            • by Anonymous Coward

              あなたさ、論点がずれているよ
              ファーストスターの話ではなく銀河の話でしょ
              銀河形成はすでに宇宙では数十億年経過しているしその間に何億もの恒星が超新星とかしている
              だからすでにあらゆる物質は生成されている

              聞きかじりで知ったかぶるのは恥ずかしいよ

              • by Anonymous Coward on 2018年08月24日 9時58分 (#3467525)

                宇宙の年齢が138億年、その銀河まで距離が132.8億光年、つまり約5億年後ですね。
                それだけのあいだに超新星化がおき、かつ銀河にばら撒かれたというのは興味深いのでは?
                #って、そのままのことがリンク先にも書いてあるのだが。

                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...