アカウント名:
パスワード:
「定型的な仕事の多く」とは言うけど、何がどこまで定型的だったら機械に置き換わるかと考えると、機械で置き換え可能な定型的な仕事ってあんまり多くないんじゃないかなという気がする。労働者が行う動作・作業と、その作業で扱う対象物、相手方がいる仕事ならその相手方の反応が全て定型的ではないと機械化は難しい。対話型のAIなんかも今は物珍しさから相手方の許容度が高いように思うけれど、これが普及したときに今と同じ反応をしてもらえるわけではないだろう。最初は機械に置き換えが可能だと思われて実行されるけど、結局また人に戻ってしまうような事例も増えるんじゃないだろうか。
AIに適切なエサを食わせる方法が確立されれば、事務系の仕事は劇的に減るだろうね。
『大局的な判断』だと思っていたことが、実は参照パラメータが多いだけの判定だったり、細分化された判定の積み上げだったり……。
最終的には残るのは、モノの物理移動が伴う昔ながらの仕事になりそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
定型的な仕事はそんなに多いか? (スコア:0)
「定型的な仕事の多く」とは言うけど、何がどこまで定型的だったら機械に置き換わるかと考えると、機械で置き換え可能な定型的な仕事ってあんまり多くないんじゃないかなという気がする。
労働者が行う動作・作業と、その作業で扱う対象物、相手方がいる仕事ならその相手方の反応が全て定型的ではないと機械化は難しい。
対話型のAIなんかも今は物珍しさから相手方の許容度が高いように思うけれど、これが普及したときに今と同じ反応をしてもらえるわけではないだろう。
最初は機械に置き換えが可能だと思われて実行されるけど、結局また人に戻ってしまうような事例も増えるんじゃないだろうか。
Re:定型的な仕事はそんなに多いか? (スコア:0)
AIに適切なエサを食わせる方法が確立されれば、
事務系の仕事は劇的に減るだろうね。
『大局的な判断』だと思っていたことが、
実は参照パラメータが多いだけの判定だったり、
細分化された判定の積み上げだったり……。
最終的には残るのは、モノの物理移動が伴う
昔ながらの仕事になりそう。