パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

怠惰が種を絶滅から救う?救わない?」記事へのコメント

  • 解釈がおかしくないか (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    基礎代謝ってのは自動車でいえばアイドリング時の燃料消費みたいなもの、それが多いってことは「怠けてる」時もムダにエネルギー消費してるわけだから、生存競争上は不利に決まってる。怠け者がじゃなく省エネタイプが勝ったんじゃないの。

    一方で後段のホモ属の行動指向の話は、代謝レベルの生命活動じゃなくて生活してくうえでの最適解を目指した方が(一時的に負荷がかかっても)長期的な生存可能性を高めたかもって話で、並べて比較するようなモノじゃないだろう。

    • by hjmhjm (39921) on 2018年08月27日 12時59分 (#3469114)

      「怠け」というから後ろ向きに解釈してまうけど、もし「laziness」だったらまた違うんでは。
      もともと「省エネ」的なニュアンスだったりして。w

      いや、原文はしっかり読んでないのでわからんけど、プログラマ的には「遅延評価」の原語を考えたら、ひょっとするとありそう?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        え、怠惰は短気、傲慢と並ぶ三大美徳の一つでしょ

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...