パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省内から海賊版配信サイトのブロッキングに対し否定的な意見が出る」記事へのコメント

  • 発言した職員は、総務省消費者行政第二課長だそう。この、総務省消費者行政第二課とは、プロバイダ責任制限法の担当課
    この事を踏まえて、発言の全文を引用するので、読んでみて欲しい。

    https://www.bengo4.com/internet/n_8424/ [bengo4.com]

    「私どもとしては、『通信の秘密』についての法律論、解釈論が大事だと思っています。この議論はぜひ深めていただきたいと思っています。それに加えて、『通信の秘密』の本質といいますか、あるべき論についても議論いただきたいと思っています。

    といいますのも、インターネットのアクセス処理は機械でおこなわれています。プロ

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      ◆『自然権としての人権の一つである財産権と、通信の自由という憲法上の規定の衝突なのだから、バランスを取ってどちらも配慮するという話』とは、何を指していますか?少なくとも、タレコミ・そのソース・あなたの示したリンク先には、書かれていないようですが。
      ◆『通信の秘密を侵すかどうかについては、従来の議論、あるいはこれの前の回、あるいは上位の会議で既にそれを議論する場が設けられ、議論が深められてきている。』とおっしゃるからには、議事録などをご覧になっているのだと思います。URLを提示いただけますか。
      ◆『この会議は実際に

      • by Anonymous Coward

        上から順番に。

        ◆政策立案・立法・法学の一般常識。
        議事録はここにある [kantei.go.jp]。URLを提示とか言う前にググれ
        ◆件の担当課長のセリフの中に「安全なインターネット環境の実現」がどこにも入ってないが、どこを読み取ったのか
        ◆今回の議論に関係のないことを言い始めたのはこの担当課長なので、ツッコミも一見関係がないように見えるのは当然のこ

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...