アカウント名:
パスワード:
ダムがなかったら放水がどうのとか言う暇もなくもっと早くから増水→氾濫してたのを、ダムのおかげで逃げるための時間稼ぎができた(実際に逃げたかどうかは知らんけど)。ダムより堤防強化を優先していたとしても、川が吐き出せる以上の雨が長時間続いた以上、越える水位まで来る時間をちょっと稼げるだけ、できることはダムと同じ「時間稼ぎ」でしかない。
堤防切れるのは仕方ないけどダムの操作は人為的とか考えちゃうんだろうけど、ダムの上越えられたらもう完全無制御で堤防切れたのと同じだぜ。それでもいいならまぁいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
細かいことは措いとくとして (スコア:1)
ダムがなかったら放水がどうのとか言う暇もなくもっと早くから増水→氾濫してたのを、ダムのおかげで逃げるための時間稼ぎができた(実際に逃げたかどうかは知らんけど)。
ダムより堤防強化を優先していたとしても、川が吐き出せる以上の雨が長時間続いた以上、越える水位まで来る時間をちょっと稼げるだけ、できることはダムと同じ「時間稼ぎ」でしかない。
堤防切れるのは仕方ないけどダムの操作は人為的とか考えちゃうんだろうけど、ダムの上越えられたらもう完全無制御で堤防切れたのと同じだぜ。それでもいいならまぁいいけど。