アカウント名:
パスワード:
たぶん政治に横やり入れれるだけの力のあるライフル協会が黙ってないだろうからやっぱ規制する方向に進むんだろうな逆じゃないかって?3Dプリンタでほいほい作られたら自分たちの売り上げに影響するって理由で反対するんじゃないかな
# それともこれがきっかけで銃の売り上げが推進されると考えるかな?
NRAは銃愛好家団体であって銃器メーカーの政治団体じゃないよ
繋がりは全く無いとでも?
関係がないって誰が言ったんだ?
NRAは銃愛好家による市民団体でそうじゃないんだ!軍産複合体が暗躍しているんだ!って思うなら告発してこいよ
ロビー活動はしてるんだから、政治団体じゃないというのは誤りだろ。市民団体であり政治団体でもある。
「銃器メーカーの政治団体ではない」が何であなたに頭の中だと「NRAは政治団体ではない」に変換されてんの?
銃器メーカーから潤沢な資金援助を受けているし、あれを銃器メーカーの政治団体でないといえる根拠がわからない。
いや、一応私アメリカ国籍で日本支社で働いてるので日系アメリカ人になるのでNRAにも所属してるんですが銃器メーカーの政治団体だと思ったことないんだよね
外から見た人間がそうだと言い切れる根拠を示してくれる?お金が入って居るからだっていうなら何でもかんでもそうなるしNPOに寄付した企業はそのNGOが政治的主張していればその企業の政治団体なんだよね?言ってる事はを考えるとお金出してりゃ政治団体としか言ってないよね
屁理屈こねてなんとか政治団体じゃないってことにしたいんでしょうけど、破綻してるねぇ
NRAは政治団体だけど、銃器関係者全体の政治団体であって、メーカーの団体じゃないよ。関係者には個人所有者もいるし、販売店だって、訓練機材屋だっているでしょ。
とうふ普及団体というのがあったとして、例えばとうふ工場はとにかくとうふが売れて儲かりゃいいんだから、「粗悪とうふの規制を撤廃しろー!」「遺伝子組換え規制をなくせー!」「下請けいじめ賛成ー!」とか言い出すでしょ。個人愛好家にとっては粗悪とうふは嫌でしょ。つまり個人消費者とメーカーの利益は相反するでしょ。そういう意味ではNRAはとうふ工場の立場ではなくて、個人も法人も含めた関係者全体の利益を代表して暴れてるんだから、「銃器業界の政治団体」であって「銃器メーカーの政治団体」ではないでしょ。
ちなみに、銃器産業全体から見ると、3Dプリント銃器はただでさえ小さい合法自作銃器マーケットのさらに一部のローエンド、ほぼ存在しないも同然の装飾品なので、規制されようがされまいが商業的影響は無いよ。だから銃器メーカーの思惑はほとんど入らなくて、この件に関するNRAの主張は原理的な話だけ。3Dプリンタ業界のほうが気にするだろうね。
日本から見るとその辺りの機微は全くわからないよね。スラドでは見識の高そうなIDでも銃規制の話ではデタラメ言ってるから、知能の足りないACはさらに悲惨だけど……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
流れはどっちに? (スコア:0)
たぶん政治に横やり入れれるだけの力のあるライフル協会が黙ってないだろうから
やっぱ規制する方向に進むんだろうな
逆じゃないかって?
3Dプリンタでほいほい作られたら自分たちの売り上げに影響するって理由で反対するんじゃないかな
# それともこれがきっかけで銃の売り上げが推進されると考えるかな?
Re: (スコア:0)
NRAは銃愛好家団体であって銃器メーカーの政治団体じゃないよ
Re: (スコア:0)
繋がりは全く無いとでも?
Re: (スコア:0)
関係がないって誰が言ったんだ?
NRAは銃愛好家による市民団体でそうじゃないんだ!
軍産複合体が暗躍しているんだ!って思うなら告発してこいよ
Re: (スコア:0)
ロビー活動はしてるんだから、政治団体じゃないというのは誤りだろ。
市民団体であり政治団体でもある。
Re: (スコア:0)
「銃器メーカーの政治団体ではない」が
何であなたに頭の中だと「NRAは政治団体ではない」に変換されてんの?
Re: (スコア:0)
銃器メーカーから潤沢な資金援助を受けているし、あれを銃器メーカーの政治団体でないといえる根拠がわからない。
Re: (スコア:0)
いや、一応私アメリカ国籍で日本支社で働いてるので日系アメリカ人になるので
NRAにも所属してるんですが銃器メーカーの政治団体だと思ったことないんだよね
外から見た人間がそうだと言い切れる根拠を示してくれる?
お金が入って居るからだっていうなら何でもかんでもそうなるしNPOに寄付した企業は
そのNGOが政治的主張していればその企業の政治団体なんだよね?
言ってる事はを考えるとお金出してりゃ政治団体としか言ってないよね
Re: (スコア:0)
屁理屈こねてなんとか政治団体じゃないってことにしたいんでしょうけど、破綻してるねぇ
Re:流れはどっちに? (スコア:0)
NRAは政治団体だけど、銃器関係者全体の政治団体であって、メーカーの団体じゃないよ。
関係者には個人所有者もいるし、販売店だって、訓練機材屋だっているでしょ。
とうふ普及団体というのがあったとして、例えばとうふ工場はとにかくとうふが売れて儲かりゃいいんだから、「粗悪とうふの規制を撤廃しろー!」「遺伝子組換え規制をなくせー!」「下請けいじめ賛成ー!」とか言い出すでしょ。個人愛好家にとっては粗悪とうふは嫌でしょ。つまり個人消費者とメーカーの利益は相反するでしょ。そういう意味ではNRAはとうふ工場の立場ではなくて、個人も法人も含めた関係者全体の利益を代表して暴れてるんだから、「銃器業界の政治団体」であって「銃器メーカーの政治団体」ではないでしょ。
ちなみに、銃器産業全体から見ると、3Dプリント銃器はただでさえ小さい合法自作銃器マーケットのさらに一部のローエンド、ほぼ存在しないも同然の装飾品なので、規制されようがされまいが商業的影響は無いよ。だから銃器メーカーの思惑はほとんど入らなくて、この件に関するNRAの主張は原理的な話だけ。3Dプリンタ業界のほうが気にするだろうね。
日本から見るとその辺りの機微は全くわからないよね。スラドでは見識の高そうなIDでも銃規制の話ではデタラメ言ってるから、知能の足りないACはさらに悲惨だけど……