アカウント名:
パスワード:
"Write Onve, Run Anyware"の旗印は守られるんですかね? オープンソースよりも、こちらの旗印のほうが気になるもんで・・・
#幻想だって言われりゃそれまでだけど、理想は捨てないでほしいなあ。 #んなこというと、オープンソースも・・・(以下略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
で、とどのつまり (スコア:1)
"Write Onve, Run Anyware"の旗印は守られるんですかね?
オープンソースよりも、こちらの旗印のほうが気になるもんで・・・
#幻想だって言われりゃそれまでだけど、理想は捨てないでほしいなあ。
#んなこというと、オープンソースも・・・(以下略
Re:で、とどのつまり (スコア:1)
>オープンソースよりも、こちらの旗印のほうが気になるもん
杞憂だと思うけど・・・果たして何がなんでもオープンソースで
という発想は正しいのかどうか・・・。まあパフォーマンス面で
不満が残る状態をどうにかしたい、ということなんでしょうが。
Re:で、とどのつまり (スコア:2)
アプリケーションとかは、確かに私もオープンソース化が正しいのか疑問を感じますが、
ライブラリや、ランタイムはオープンソースの方がいいでしょう。
中身を見ることができるだけでなく(これは今のJavaでもできるが)、その上で動く
アプリケーションの開発する時に、配布元ベンダの事情に左右されずに済むし。
Sunの配布しているJava-pluginは、gcc3.Xでコンパイルしたmozilla では動かないって問題が
ありましたが、それを受けて、今回のオープンソースJavaなんでしょう。
上の問題もSunはJavaのソースを全て公開してるから、それをgcc3.Xでコンパイルするだけで
済む問題だったんだけど、ライセンス的に、そのバイナリを配布できなかったからね。
アプリケーションもフリーソフト・オープンソースにす (スコア:0)
>
>アプリケーションとかは、確かに私もオープンソース化が正しいのか疑問を感じますが、
>ライブラリや、ランタイムはオープンソースの方がいいでしょう。
>中身を見ることができるだけでなく(これは今のJavaでもできるが)、その上で動く
>アプリケーションの開発する時に、配布元ベンダの事情に左右されずに済むし。
「配布元ベンダの事情に左右されずに済む」という利点はライブラリやランタイムだけでなくアプリケーションでも共通ではないでしょうか。
仮に提供ベン