アカウント名:
パスワード:
ロイターとかタス通信とかそういう有名どころじゃなくて、よくわからないメディアが情報源になっているのだけど信頼性はいかほど?
どういうメディアなのか詳しい人は教えてくれ。保守速報よりは信頼できる?
前者は知らない。後者の大紀元は香港か台湾の独立派メディアで、露骨に反中なので、信憑性は微妙。よく、事実なら大ニュースじゃん!って記事をあげるけど、他のメディアは報じなくてあれ???みたいな事が結構ある。(ウイグル問題とか、他のメディアは報じてないから疑わしい、と単純に言えないのもあるけど。)
いや、情報源というなら、出島ニュースや大紀元のことじゃなくて、それらが「露紙コメルサント(Коммерсантъ)が20日報じた」と書いているその露メディア [wikipedia.org]のことだろうに。
ちなみに問題の記事はこれ [kommersant.ru]ね。オリジナルの記事は中国製品だけじゃなく、外国製の情報通信機器全般についてのもののようだけど、ぱっと見、中国製だけをターゲットにしているように見えてしまう話になっているのは、大紀元フィルターだろうなw(大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い)
> 大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い
法輪功はそもそも中国で反中共工作を行うために造られたカルトだから。自然発生の気功サークルなんかじゃないよ。(中共は気功は認めてるくせに)なんであそこまで執拗に弾圧するのかと思ってたけど、団体の背景を知ったら納得した。末端の信者はそんなこと知らなかっただろうけどね。
宗教団体ってのはみな人為的に作られるもんだろ、人が作るんだからw
ダゴン秘密教団は?
当時の報道では、あたかも朝に公園で太極拳やってるような人たちの集まりが弾圧されてる、みたいな印象だった。
フィクションとの区別がつかない人にはお薬出しておきますね。
社会主義はその原則からして宗教の存在を認めないんだよソ連も宗教弾圧はすごかった
法輪功の場合、宗教というよりも宗教に偽装した反政府組織が弾圧されたという話なのでね。シリアにおけるイスラム国みたいなもんだから。チベットの仏教やウイグルのイスラム教なんかとはまったく事情が違う。もっともそういう既成宗教の人もつけこまれて結構取り込まれてしまってたりするからなー。日本で活動してるチベット人で統一教会と仲のいい人いるね。
学会とか、幸福とか日本の宗教も政治色強いでしょ?むしろ、政治に影響力のない宗教なんてそもそもない少なくとも宗教団体になるまでの規模のものにはねだから、社会主義は一律で宗教を弾圧してるんですよ?
宗教の発生は大まかに分けて、その時代の権力側が民衆を掌握するために作り上げて利用するものと、その時代の政権下で苦しんでいる民衆の救いとなることで人々の心を掌握するものがあり、後者は必然的に反政府的な性質を持つ。
法輪功は特別というわけではなく、ありがちな成り立ちだと思うが。
そもそもスラドの信頼性についてはどのようにお考えなのでしょうか?
個人的感覚から評価すれば、平均的には中の下くらい。
たまにすごく参考になる情報もあるが、それがマイナスモデレートされて読まれる確率が下がったり、デマがプラスモデレートされて目立つことも散見される。
かつては不当モデレートという扱われて修正が働いたけど、今はそういう修正が働いていないから情報の品質としてはダダ下がる一方。
2ちゃんねる・なんとか速報レベルとどっこいどっこいまで信頼性は落ちてる。
モデレートって仕組みがもう時代遅れだしな。問題はいろいろあれど、twitterとかのファボが一応の信頼性は高い。
大紀元て法輪功なんかと関係あるやつだな。要するに勝共連合=統一教会の別働。なので信頼度は世界日報や産経新聞と同等と思っていい。
スプートニクこそが真のメディア
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
情報元について (スコア:1)
ロイターとかタス通信とかそういう有名どころじゃなくて、よくわからないメディアが情報源になっているのだけど信頼性はいかほど?
どういうメディアなのか詳しい人は教えてくれ。
保守速報よりは信頼できる?
大紀元 (スコア:0)
前者は知らない。後者の大紀元は香港か台湾の独立派メディアで、露骨に反中なので、信憑性は微妙。
よく、事実なら大ニュースじゃん!って記事をあげるけど、他のメディアは報じなくてあれ???みたいな事が結構ある。
(ウイグル問題とか、他のメディアは報じてないから疑わしい、と単純に言えないのもあるけど。)
Re: (スコア:0)
いや、情報源というなら、出島ニュースや大紀元のことじゃなくて、
それらが「露紙コメルサント(Коммерсантъ)が20日報じた」と書いているその露メディア [wikipedia.org]のことだろうに。
Re: (スコア:0)
ちなみに問題の記事はこれ [kommersant.ru]ね。
オリジナルの記事は中国製品だけじゃなく、外国製の情報通信機器全般についてのもののようだけど、
ぱっと見、中国製だけをターゲットにしているように見えてしまう話になっているのは、大紀元フィルターだろうなw
(大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い)
Re: (スコア:0)
> 大紀元は中国で迫害を受けた宗教(っぽい)団体法輪功が始めたメディアなので、中国共産党が大っ嫌い
法輪功はそもそも中国で反中共工作を行うために造られたカルトだから。
自然発生の気功サークルなんかじゃないよ。
(中共は気功は認めてるくせに)なんであそこまで執拗に弾圧するのかと思ってたけど、団体の背景を知ったら納得した。
末端の信者はそんなこと知らなかっただろうけどね。
Re: (スコア:0)
宗教団体ってのはみな人為的に作られるもんだろ、人が作るんだからw
Re: (スコア:0)
ダゴン秘密教団は?
Re: (スコア:0)
当時の報道では、あたかも朝に公園で太極拳やってるような人たちの集まりが弾圧されてる、みたいな印象だった。
Re: (スコア:0)
フィクションとの区別がつかない人にはお薬出しておきますね。
Re: (スコア:0)
社会主義はその原則からして宗教の存在を認めないんだよ
ソ連も宗教弾圧はすごかった
Re: (スコア:0)
法輪功の場合、宗教というよりも宗教に偽装した反政府組織が弾圧されたという話なのでね。
シリアにおけるイスラム国みたいなもんだから。
チベットの仏教やウイグルのイスラム教なんかとはまったく事情が違う。
もっともそういう既成宗教の人もつけこまれて結構取り込まれてしまってたりするからなー。
日本で活動してるチベット人で統一教会と仲のいい人いるね。
Re: (スコア:0)
学会とか、幸福とか日本の宗教も政治色強いでしょ?
むしろ、政治に影響力のない宗教なんてそもそもない
少なくとも宗教団体になるまでの規模のものにはね
だから、社会主義は一律で宗教を弾圧してるんですよ?
Re: (スコア:0)
宗教の発生は大まかに分けて、その時代の権力側が民衆を掌握するために作り上げて利用するものと、
その時代の政権下で苦しんでいる民衆の救いとなることで人々の心を掌握するものがあり、
後者は必然的に反政府的な性質を持つ。
法輪功は特別というわけではなく、ありがちな成り立ちだと思うが。
Re: (スコア:0)
そもそもスラドの信頼性についてはどのようにお考えなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
個人的感覚から評価すれば、平均的には中の下くらい。
たまにすごく参考になる情報もあるが、それがマイナスモデレートされて読まれる確率が下がったり、デマがプラスモデレートされて目立つことも散見される。
かつては不当モデレートという扱われて修正が働いたけど、今はそういう修正が働いていないから情報の品質としてはダダ下がる一方。
2ちゃんねる・なんとか速報レベルとどっこいどっこいまで信頼性は落ちてる。
Re: (スコア:0)
モデレートって仕組みがもう時代遅れだしな。
問題はいろいろあれど、twitterとかのファボが一応の信頼性は高い。
Re: (スコア:0)
大紀元て法輪功なんかと関係あるやつだな。
要するに勝共連合=統一教会の別働。
なので信頼度は世界日報や産経新聞と同等と思っていい。
Re: (スコア:0)
スプートニクこそが真のメディア