アカウント名:
パスワード:
ニコンのは瞳AFを実装するノウハウもないのに発表前に期待を煽りすぎましたよね記録媒体もXQDにしたりとニコン開発陣が周りを見れてなかったかなーという印象。それに比べてキヤノンは自社一眼レフユーザーがサブ機として持ってみたくなる構成にしっかりしてきたなと思いました。
本体は安いと思いますけど、レンズがねぇ。よほど気合が入った人じゃないとレンズ揃えられないから素人さんは後悔するんじゃないですかねぇ？
本体は安いと思いますけど、レンズがねぇ。
基本は既存のレンズ資産を有効活用して欲しい、というスタンスなのでは？他メーカーへの流出防止とも言いますが。
α7IIIへの流出が激しいですからね…。
なんせ、シグマのアダプタ使えば、キヤノンの純正レンズが実用的な速度のAFで使える。ユーザーのレンズ資産を人質に他社へ流れることを抑止していたのに、その歯止めがなくなってしまった。そして、SONYのレンズを買われてしまったら、逆方向への互換性は無いからユーザーは戻ってこない。
正直、ギリギリ間に合ったってタイミングですかね？ちょっと前に言われてたみたいに、半年とか1年後に出たとしたら、手遅れだったかも。
レンズに関しては、実はEF-Sが使えるのが強みかもしれない。キヤノンの場合、EF-SでAPS-Cのレンズを揃えても、
「70種類以上の豊富なEF/EF-Sレンズが、RFマウントで使用可能」 [canon.jp]で「全ての」とかじゃない表現が気になりますね。価格.comだとEFとEF-S合わせて84種類が出る [kakaku.com]ので70以上ではあるのですけど使えないレンズがいくつかあるような雰囲気もあります。
EF-SレンズはウィキペディアによればEF-Sの｢S｣は、"Small-imagecircle"（スモールイメージサークル）の略 [wikipedia.org]とのことなのでフルサイズのイメージセンサーをカバーできないレンズがあっても不思議はありません。/* ウィキペディアのソースがキヤノンのサイトから消えているのでINTERNET ARCHIVEで [archive.org] */
サードパーティーのキヤノンのAPS-C機用レンズだとフルサイズ機に物理的に装着できてもケラれて望遠端あたりじゃないと使えないとかそういう話もあるようですし。
EF-SとEFフルサイズを両方使ってる者として言うが、フルサイズセンサーのピクセルの60%を殺してまで使いたいEF-Sレンズなんて現実には存在しないよ。そこまでしてレンズが小さいことを優先しなければならない状況なら、最初からAPS-C機を持ち出せば済む話。EOS Rになってもそれは変わらない。
唯一の例外は動画で、現状キヤノン機は強制クロップモードでしか4Kで録画出来ない為、EF-Sレンズが役に立つことになる。ただこれはキヤノンのセンサー技術力不足から起きている過渡期現象にすぎないので、それが解決したらEF-Sはやっぱりお払い箱になるだろう。
レンズに関しては、実はEF-Sが使えるのが強みかもしれない
まさにこれ。手持ちの x6i でレンズ4本もそろえてきて、うち2本はEF-S。
だもんで、80d2(90d?) とか 7d3 とかを心待ちにしてたけど、今回の発表で一気に魅力的に思えてきちゃった。
でも、来年春くらいまで小遣い貯金しなきゃ買えないな^^;;
もう少し調べてみました。
価格.comでEFマウントのフルサイズ対応レンズは販売終了も含めると107件らしいので、EF-Sが使えるどころかEFレンズでも使えないレンズがあるのではないかと思ってしまいます。ただし発売予定日に購入可能な現行レンズということであれば大部分のEF-Sレンズが使えるということになりそうです。
3万円ちょっとで買えるEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが使えるのであれば、30万円を超えるEF11-24mm F4L USMに対しては画質は劣るでしょうけどボディも含めて安価にフルサイズの超広角が使えるようになるわけですがいくらなんでもそれはないですよねえ。
デジカメWatch [impress.co.jp]
EF-Sレンズも装着可能。その場合は自動で1.6倍のクロップがかかり、撮像範囲がファインダーいっぱいに拡大される。記録サイズは12メガになる。
今さら1200万画素ねぇ... 用途によってはそれで足りる場合もありますな。
APS-Cの画角と同じで現行機と比較すれば画素ピッチが少し大きいですとなるだけですか。そんなのなら「使えます」というよりは「使えなくはない」程度でしかないですけどそんなので満足して後々レンズを揃えるからとボディを買う人ってどの程度いるのか。
パネル印刷さえしなければ 4K2K (8MP) でも実質十分ですけどねぇ。
8Kモニタが当たり前になったらちょっと残念になるのかもしれないけど...
既存のEF-Sレンズ資産が惜しくてフルサイズに移行できない人の背中を押す程度の意味しかないけど、それでいいんですよ。実際に使えば、物足りなくなってフルサイズレンズ買うんだから。カタログスペックを見て買うか買うまいか悩んでる時に、一押ししてくれるのがレンズの互換性。
実際、自分はフォーサーズを使っていて、マイクロフォーサーズが出た時に手を出したのは、アダプタ使えばレンズ使えたから。当時はAFに難があったけれど、既存レンズをとりあえずでも使える、ってのは買うハードルを大きく下げましたね。
これはEFレンズをシグマとか中華のAFアダプタ使えばとりあえず使えるα7シリーズにも言えるかと思うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ニコンは見習え (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ニコンのは瞳AFを実装するノウハウもないのに発表前に期待を煽りすぎましたよね
記録媒体もXQDにしたりとニコン開発陣が周りを見れてなかったかなーという印象。
それに比べてキヤノンは自社一眼レフユーザーがサブ機として持ってみたくなる構成にしっかりしてきたなと思いました。
Re:ニコンは見習え (スコア:2)
もっとも，自分自身は特にフルサイズにこだわってないので，様子見ではありますが。
レスポンスなど，7D mk2と遜色がなければ選択肢に入るでしょうね～
Re: (スコア:0)
本体は安いと思いますけど、レンズがねぇ。
よほど気合が入った人じゃないとレンズ揃えられないから素人さんは後悔するんじゃないですかねぇ？
Re: (スコア:0)
本体は安いと思いますけど、レンズがねぇ。
基本は既存のレンズ資産を有効活用して欲しい、というスタンスなのでは？
他メーカーへの流出防止とも言いますが。
Re: (スコア:0)
α7IIIへの流出が激しいですからね…。
なんせ、シグマのアダプタ使えば、キヤノンの純正レンズが実用的な速度のAFで使える。
ユーザーのレンズ資産を人質に他社へ流れることを抑止していたのに、その歯止めがなくなってしまった。
そして、SONYのレンズを買われてしまったら、逆方向への互換性は無いからユーザーは戻ってこない。
正直、ギリギリ間に合ったってタイミングですかね？
ちょっと前に言われてたみたいに、半年とか1年後に出たとしたら、手遅れだったかも。
レンズに関しては、実はEF-Sが使えるのが強みかもしれない。
キヤノンの場合、EF-SでAPS-Cのレンズを揃えても、
Re:ニコンは見習え (スコア:1)
「70種類以上の豊富なEF/EF-Sレンズが、RFマウントで使用可能」 [canon.jp]で「全ての」とかじゃない表現が気になりますね。価格.comだとEFとEF-S合わせて84種類が出る [kakaku.com]ので70以上ではあるのですけど使えないレンズがいくつかあるような雰囲気もあります。
EF-SレンズはウィキペディアによればEF-Sの｢S｣は、"Small-imagecircle"（スモールイメージサークル）の略 [wikipedia.org]とのことなのでフルサイズのイメージセンサーをカバーできないレンズがあっても不思議はありません。
/* ウィキペディアのソースがキヤノンのサイトから消えているのでINTERNET ARCHIVEで [archive.org] */
サードパーティーのキヤノンのAPS-C機用レンズだとフルサイズ機に物理的に装着できてもケラれて望遠端あたりじゃないと使えないとかそういう話もあるようですし。
Re: (スコア:0)
EF-SとEFフルサイズを両方使ってる者として言うが、フルサイズセンサーのピクセルの60%を殺してまで使いたいEF-Sレンズなんて現実には存在しないよ。
そこまでしてレンズが小さいことを優先しなければならない状況なら、最初からAPS-C機を持ち出せば済む話。
EOS Rになってもそれは変わらない。
唯一の例外は動画で、現状キヤノン機は強制クロップモードでしか4Kで録画出来ない為、EF-Sレンズが役に立つことになる。
ただこれはキヤノンのセンサー技術力不足から起きている過渡期現象にすぎないので、それが解決したらEF-Sはやっぱりお払い箱になるだろう。
Re: (スコア:0)
まさにこれ。
手持ちの x6i でレンズ4本もそろえてきて、うち2本はEF-S。
だもんで、80d2(90d?) とか 7d3 とかを心待ちにしてたけど、今回の発表で一気に魅力的に思えてきちゃった。
でも、来年春くらいまで小遣い貯金しなきゃ買えないな^^;;
Re:ニコンは見習え (スコア:1)
もう少し調べてみました。
価格.comでEFマウントのフルサイズ対応レンズは販売終了も含めると107件らしいので、EF-Sが使えるどころかEFレンズでも使えないレンズがあるのではないかと思ってしまいます。
ただし発売予定日に購入可能な現行レンズということであれば大部分のEF-Sレンズが使えるということになりそうです。
3万円ちょっとで買えるEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが使えるのであれば、30万円を超えるEF11-24mm F4L USMに対しては画質は劣るでしょうけどボディも含めて安価にフルサイズの超広角が使えるようになるわけですがいくらなんでもそれはないですよねえ。
クロップ (スコア:2)
デジカメWatch [impress.co.jp]
今さら1200万画素ねぇ... 用途によってはそれで足りる場合もありますな。
イメージサークルに合わせるわけか (スコア:1)
APS-Cの画角と同じで現行機と比較すれば画素ピッチが少し大きいですとなるだけですか。
そんなのなら「使えます」というよりは「使えなくはない」程度でしかないですけどそんなので満足して後々レンズを揃えるからとボディを買う人ってどの程度いるのか。
Re: (スコア:0)
パネル印刷さえしなければ 4K2K (8MP) でも実質十分ですけどねぇ。
8Kモニタが当たり前になったらちょっと残念になるのかもしれないけど...
Re: (スコア:0)
既存のEF-Sレンズ資産が惜しくてフルサイズに移行できない人の背中を押す程度の意味しかないけど、それでいいんですよ。
実際に使えば、物足りなくなってフルサイズレンズ買うんだから。
カタログスペックを見て買うか買うまいか悩んでる時に、一押ししてくれるのがレンズの互換性。
実際、自分はフォーサーズを使っていて、マイクロフォーサーズが出た時に手を出したのは、アダプタ使えばレンズ使えたから。
当時はAFに難があったけれど、既存レンズをとりあえずでも使える、ってのは買うハードルを大きく下げましたね。
これはEFレンズをシグマとか中華のAFアダプタ使えばとりあえず使えるα7シリーズにも言えるかと思うね。