アカウント名:
パスワード:
気象庁の初報によれば震源地の深さ40km、ロイターだと37kmになってるけど、これは名前が付くような直下型地震としてはかなり深い。にもかかわらず、マグニチュード6.7で震度6強、一部で震度7ってのは、ちょっと揺れすぎという感覚。
例えば、今年の大阪の地震はマグニチュード6.1で深さ13kmだけど震度6弱だった。熊本も12km、阪神17km、中越で13km。単純に考えて、仮に運動エネルギーのロスが0だったとしても、球面波の面積当たりのエネルギーは球の表面積に反比例するから、直上地点のエネルギー密度は深さが2乗で効いてくる。球面内の質量が重しになると考えたら3乗だ。マグニチュードが同じでいつもの3倍距離があったら破壊力は1/10〜1/30とかのオーダーになるはずだが、今回は大きな被害が出ている。
私見だけど、北海道には泥炭性軟弱地盤ってのがある。https://www.google.com/search?q=%E6%B3%A5%E7%82%AD%E6%80%A7%E8%BB%9F%E... [google.com]
で、改めて震度の分布をみると震源地よりも、むしろ西側の方が揺れてるよね。https://www.jma.go.jp/jp/quake/20180905181257393-06030805.html [jma.go.jp]https://www.google.com/search?q=%E8%83%86%E6%8C%AF+%E5%9C%B0%E9%9C%87+... [google.com]震源地より東側は震度5前後だから、普通だとこれくらいの揺れで、被害が大きかったところは地質自体になんかあるはず。定量的には言えないけど、これって泥炭のせいなんじゃない？
別コメにある土砂崩れが酷いというのも気になりますね。もちろんこのぐらいの揺れなら当たり前なのかもしれませんが、そもそも揺れすぎという点も併せると山も緩いんじゃないかと。
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよで振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
地質学者が札幌に集まってた [atlas.jp]ので、すごい勢いで現場確認しに行ってるらしいですねー。
強く揺れた地域と泥炭性軟弱地盤はそれ程重なってないように見えるけど…。典型的な泥炭性軟弱地盤では、泥炭層の厚さは３～５ｍ程度、らしいし。
地質も含めて他の要因(震源地と断層の位置、動き方など)の方が大きそうな気がする。
> で、改めて震度の分布をみると震源地よりも、むしろ西側の方が揺れてるよね。気象庁のだと分かりやすいけど、地図が平野の塗り方の場所がよく揺れてる。(観測点も平野に多いが)リンク先で欠測な震度7を記録した厚真町のマークも見事に平野の色塗りされてる。硬い地層が削られて出来た地形だと揺れに強いけど、平野は大抵堆積で出来上がる。柔らかいからよく揺れるし、地震波が硬い地層で囲まれた柔らかい地層の中で反響したりもして場所によっては更に揺れる。
今回の地震の震度分布で西側がよく揺れているのは単に西側が平
ウィスキーの悪口はそこまでだ。
ということは置いといて、泥炭のおかげでニッカウヰスキーが余市に蒸留工場を建設できたんだから。地盤が軟弱なのは仕方がないかと。
ここはどのような方法で地盤改良工事を行い整備しなければならなかったかを振り返えるしかないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
軟弱地盤 (スコア:5, 興味深い)
気象庁の初報によれば震源地の深さ40km、ロイターだと37kmになってるけど、これは名前が付くような直下型地震としてはかなり深い。にもかかわらず、マグニチュード6.7で震度6強、一部で震度7ってのは、ちょっと揺れすぎという感覚。
例えば、今年の大阪の地震はマグニチュード6.1で深さ13kmだけど震度6弱だった。熊本も12km、阪神17km、中越で13km。単純に考えて、仮に運動エネルギーのロスが0だったとしても、球面波の面積当たりのエネルギーは球の表面積に反比例するから、直上地点のエネルギー密度は深さが2乗で効いてくる。球面内の質量が重しになると考えたら3乗だ。マグニチュードが同じでいつもの3倍距離があったら破壊力は1/10〜1/30とかのオーダーになるはずだが、今回は大きな被害が出ている。
私見だけど、北海道には泥炭性軟弱地盤ってのがある。
https://www.google.com/search?q=%E6%B3%A5%E7%82%AD%E6%80%A7%E8%BB%9F%E... [google.com]
で、改めて震度の分布をみると震源地よりも、むしろ西側の方が揺れてるよね。
https://www.jma.go.jp/jp/quake/20180905181257393-06030805.html [jma.go.jp]
https://www.google.com/search?q=%E8%83%86%E6%8C%AF+%E5%9C%B0%E9%9C%87+... [google.com]
震源地より東側は震度5前後だから、普通だとこれくらいの揺れで、被害が大きかったところは地質自体になんかあるはず。定量的には言えないけど、これって泥炭のせいなんじゃない？
Re: (スコア:0)
別コメにある土砂崩れが酷いというのも気になりますね。
もちろんこのぐらいの揺れなら当たり前なのかもしれませんが、そもそも揺れすぎという点も併せると山も緩いんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよ
で振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
Re:軟弱地盤 (スコア:2)
ここらにはカルデラ火山が多くメートル単位で火砕流が何層も堆積しているらしいですよ
で振動で一気にずるずると行ったんじゃないかと複数の火山学者がツイッターで発言してました
地質学者が札幌に集まってた [atlas.jp]ので、すごい勢いで現場確認しに行ってるらしいですねー。
Re: (スコア:0)
強く揺れた地域と泥炭性軟弱地盤はそれ程重なってないように見えるけど…。
典型的な泥炭性軟弱地盤では、泥炭層の厚さは３～５ｍ程度、らしいし。
地質も含めて他の要因(震源地と断層の位置、動き方など)の方が大きそうな気がする。
Re: (スコア:0)
> で、改めて震度の分布をみると震源地よりも、むしろ西側の方が揺れてるよね。
気象庁のだと分かりやすいけど、地図が平野の塗り方の場所がよく揺れてる。(観測点も平野に多いが)
リンク先で欠測な震度7を記録した厚真町のマークも見事に平野の色塗りされてる。
硬い地層が削られて出来た地形だと揺れに強いけど、平野は大抵堆積で出来上がる。
柔らかいからよく揺れるし、地震波が硬い地層で囲まれた柔らかい地層の中で反響したりもして場所によっては更に揺れる。
今回の地震の震度分布で西側がよく揺れているのは単に西側が平
Re: (スコア:0)
ウィスキーの悪口はそこまでだ。
ということは置いといて、泥炭のおかげでニッカウヰスキーが余市に蒸留工場を建設できたんだから。
地盤が軟弱なのは仕方がないかと。
ここはどのような方法で地盤改良工事を行い整備しなければならなかったかを振り返えるしかないよね。