アカウント名:
パスワード:
最近のネットサービス開発者は「UIを変更しないと死ぬ病」にかかってるのだろうか。そりゃ「改善」「改良」なら歓迎だが、ユーザーから批判噴出する事例も少なからず見られるし。
散々言われてることだが、Twitterがハイライトだとなんだと時系列を無視してタイムラインにぶっこんでくる仕様。今週の台風や地震の情報を得るのに、最新情報より過去情報が上に来たりしてクソッタレな仕様でしかないことを再確認。災害時のライフラインや情報源になりますよ、みたいに書いてるくせにこれだし。
そしてSkypeに話を戻すけど、最近プチプチ切れる。あとテキストメッセージですら送信エラーになる。(送信エラーが表示されてるけど一部は届いてるから更にややこしい)
この手のコミュニケーションサービス開発者は、見てくれの変更より、安定性とシンプルな使いやすさを先に充足してくれ、と思う限り。
ネットサービスに限らなくないですか。特にOSのUI周り。
UIを弄ると大きく変わったように見えて手間もそんなにかからないので、大規模更新のように見せかけるお手軽技法として一般的になりすぎたような気がします。あとUIのバグは、マイナーアップデート内で確実に潰すようにして欲しいです聞いてるかそこのApple。
MS のこと書いてるんだと思ってたので、最後ずっこけた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1708/04/news046.html [itmedia.co.jp]
まったくの門外漢だけどさ、UIの改悪が繰り返される理由ってプロジェクトの中でUI開発を行う部署なんかがすごい影響力もってるとかだったりしない?彼らの仕事を減らさないために日夜UIの変更を余儀なくされてるとか...。
おおっと、Chromeの悪口はそこまでだっ!
開発者が「UIを変更しないと死ぬ病」にかかってるのか、ユーザーが老害化で「UIを変更されると死ぬ病」になってるのか、見極めは案外難しい。
QWERTYキーボードの変更なんてあり得ないように、ユーザインターフェースは老害になるぐらい固定されるのがちょうどいい
失礼ながらまさに老害の発想では?最近の若者はフリック入力ですよ。
ええ、音声入力でしょ
失礼ながらフリック入力とか、まさに老害の発想では?最近の若者は音声入力ですよ。
反論されてカチンと来ちゃいましたか。失礼しました
カチンとは来ていませんよ。だから謝らなくても結構ですよ。5chを毎日やっていると癖で反論してしまう。。。
つまり、カチンと来たってことですね
満足してる人は騒がないからなあ。
自分はUIの変更を歓迎する方。世の中だって常に変化していくし、自分も老化する。少なくとも今は、そういう変化に前向きでいる。ただ、そうでない人も多いし、自分も将来において変化を受け入れられるかどうかも分からない。むやみに他人を老害呼ばわりすべきではないよ。
それに変化も常に良い方向であるとは限らない。議論はあるべきだろう。「UIを変更しないと死ぬ病」や「UIを変更されると死ぬ病」は議論ではなくてヘイトだけどな。
UI変更は必ず機能の追加/削除を伴うからなぁ。元と同じ操作が漏れなくどこかからできるなら慣れるまで我慢すればいいと思うけど、必ずできないことが発生する。
UIが変わっても従来と同じやり方をしようとすることが間違い。
手順が変わるのは(あまりに煩雑化しなければ)構わないけど、機能そのものがなくなるのは勘弁願いたい。あと、誤操作が発生しやすかったり、目的を果たすための手順が冗長化したら、それはUIの改善とは言い難いし、批判がでるのも仕方ないような。
中身を変えても気づかない [hatenablog.com]んだから仕方ない。消費者の選択による淘汰の結果なんだから消費者に感謝しろ
まさにその通り、OSやアプリの開発者も同じ。世の中があまりにも進化を求めすぎなんだよ。
変えるべき点、変えるべきでない点がある!その辺の境界線を、ちゃんとつけるべきだ。最近の企業は、金儲けしか頭にないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
最近のネットサービス開発者は「UIを変更しないと死ぬ病」にかかってるのだろうか。
そりゃ「改善」「改良」なら歓迎だが、ユーザーから批判噴出する事例も少なからず見られるし。
散々言われてることだが、Twitterがハイライトだとなんだと時系列を無視してタイムラインにぶっこんでくる仕様。
今週の台風や地震の情報を得るのに、最新情報より過去情報が上に来たりしてクソッタレな仕様でしかないことを再確認。
災害時のライフラインや情報源になりますよ、みたいに書いてるくせにこれだし。
そしてSkypeに話を戻すけど、最近プチプチ切れる。あとテキストメッセージですら送信エラーになる。
(送信エラーが表示されてるけど一部は届いてるから更にややこしい)
この手のコミュニケーションサービス開発者は、見てくれの変更より、安定性とシンプルな使いやすさを先に充足してくれ、と思う限り。
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:2, 興味深い)
ネットサービスに限らなくないですか。特にOSのUI周り。
UIを弄ると大きく変わったように見えて手間もそんなにかからないので、
大規模更新のように見せかけるお手軽技法として一般的になりすぎたような気がします。
あとUIのバグは、マイナーアップデート内で確実に潰すようにして欲しいです聞いてるかそこのApple。
Re: (スコア:0)
MS のこと書いてるんだと思ってたので、最後ずっこけた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1708/04/news046.html [itmedia.co.jp]
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
まったくの門外漢だけどさ、UIの改悪が繰り返される理由ってプロジェクトの中でUI開発を行う部署なんかがすごい影響力もってるとかだったりしない?彼らの仕事を減らさないために日夜UIの変更を余儀なくされてるとか...。
Re: (スコア:0)
おおっと、Chromeの悪口はそこまでだっ!
Re: (スコア:0)
開発者が「UIを変更しないと死ぬ病」にかかってるのか、
ユーザーが老害化で「UIを変更されると死ぬ病」になってるのか、
見極めは案外難しい。
Re: (スコア:0)
QWERTYキーボードの変更なんてあり得ないように、ユーザインターフェースは老害になるぐらい固定されるのがちょうどいい
Re: (スコア:0)
失礼ながらまさに老害の発想では?
最近の若者はフリック入力ですよ。
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
ええ、音声入力でしょ
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
失礼ながらフリック入力とか、まさに老害の発想では?
最近の若者は音声入力ですよ。
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
反論されてカチンと来ちゃいましたか。失礼しました
Re: (スコア:0)
カチンとは来ていませんよ。だから謝らなくても結構ですよ。5chを毎日やっていると癖で反論してしまう。。。
Re:UIを変更しないと死ぬ病 (スコア:1)
つまり、カチンと来たってことですね
Re: (スコア:0)
満足してる人は騒がないからなあ。
Re: (スコア:0)
自分はUIの変更を歓迎する方。世の中だって常に変化していくし、自分も老化する。少なくとも今は、そういう変化に前向きでいる。ただ、そうでない人も多いし、自分も将来において変化を受け入れられるかどうかも分からない。むやみに他人を老害呼ばわりすべきではないよ。
それに変化も常に良い方向であるとは限らない。議論はあるべきだろう。「UIを変更しないと死ぬ病」や「UIを変更されると死ぬ病」は議論ではなくてヘイトだけどな。
Re: (スコア:0)
UI変更は必ず機能の追加/削除を伴うからなぁ。
元と同じ操作が漏れなくどこかからできるなら慣れるまで我慢すればいいと思うけど、必ずできないことが発生する。
Re: (スコア:0)
UIが変わっても従来と同じやり方をしようとすることが間違い。
Re: (スコア:0)
手順が変わるのは(あまりに煩雑化しなければ)構わないけど、機能そのものがなくなるのは勘弁願いたい。
あと、誤操作が発生しやすかったり、目的を果たすための手順が冗長化したら、それはUIの改善とは言い難いし、批判がでるのも仕方ないような。
Re: (スコア:0)
中身を変えても気づかない [hatenablog.com]んだから仕方ない。消費者の選択による淘汰の結果なんだから消費者に感謝しろ
Re: (スコア:0)
まさにその通り、OSやアプリの開発者も同じ。
世の中があまりにも進化を求めすぎなんだよ。
変えるべき点、変えるべきでない点がある!
その辺の境界線を、ちゃんとつけるべきだ。
最近の企業は、金儲けしか頭にないんだよ。