パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

匿名発言の濫用は匿名発言の制限を招く」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    このセンセイは「民主主義的価値に貢献」する発言以外は価値を持たない、もしくは害悪であると考えてる見たいですな。
    「民主」の部分を「社会」や「国家」に読み替えてみるのもおもしろいかな。

    一元的価値観に沿った「政治的発言」しかできない場に何ほどの意味を見いだしているのかも聞いてみたいところ。

    • Re:民主主義らしい (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      「匿名発言」を「自由」に置き換えると分かりやすいかも知れませんね。出展は思い出せないのですが「自由とは、何をやってもいいのではなくて何をやるべきかという視点で考えなければなならない」に近いのかな。
      • >自由とは、何をやってもいいのではなくて何をやるべきか

         「自由」には「責任」が伴い、
         「権利」には「義務」が伴う。

        という話を思い出しました。

         特に最近はニュースを見ても、「自由」や「権利」を勘違いして
        • by Anonymous Coward
          >「自由」には「責任」が伴い、
          >「権利」には「義務」が伴う。

          って話はよくされてるけども、すごく保守的な匂いがするね。
          私はリベラリストなので「他人の権利を侵害しない限り何をしてもよい。 以上。」と言いたい。

          「自由を履き違えている」みたいな言葉を使う人は、近代思想的な自由概念をどう捉えているのかな?
          • あなたのいう権利は、何によって保証されているものですか?
            法律によって保障される権利は、「公共の利益に反しない限り」などという条件がついていますね。
            >「自由」には「責任」が伴い、
            >「権利」には「義務」が伴う。
            これを否定するのであれば、その「自由」や「権利」は、法律によって保証されるものの範囲外ではないですか?

            「誰にも迷惑かけてない」といって権利を行使しようとする奴には、周りの人間の(直接的な)邪魔をしなければいいと思っている奴が多いのも事実ですね。そう言いつつ実際には迷惑をかけている。
            他人の気分を害していても、「それは気

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...