アカウント名:
パスワード:
ばっさり15kHz近辺でLPF掛かっているものだと思ったが世の中にはそんなハイレゾが普及していたのか!
一応、音やらアナログ回路の非線形だかなんだかで歪みがあるので、折り返し雑音が低周波領域にも出てくる筈ではある。ただ信号強度はお察しだし、元の音も映像への追従性はそこまで高くないと考えると得られる情報量はほんとにゴミレベル。
PDFの方を斜め読みしてみたが、やっぱ大した量のデータは拾えない臭い。危機感煽ってなんのかんの言うのが目的の研究じゃないかな……下手すりゃ(笑)が付けられかねん感じ。
Webカメラ類に関しては、Googleハングアウト越しで13kHz位までしか見えてないスペクトルの図を提示して「なんかそれっぽいノイズが見えてるっしょ?」って程度っぽい。そもそも画面全体使った縞模様表示してノイズスペクトルと表示内容に相関がありますみたいな話してるし、15kHz程度なら5ライン単位のざっくりした輝度変化が何となく拾えますね、程度の話らしい。
上手く行った状態で必要録音時間(要求する同一表示時間)30秒以上、解像度的には横1pxの縦70~数百px程度、階調は数段階、程度かな?んで画面内容の読み取りは、10種類のサイトを表示中のノイズを学習させて同一画面36秒分のノイズを96%で特定できましたみたいな話。表示内容をノイズから復元したと言うより、画面内容に対するノイズパターン10個をなんとか分類できたといった感じに思える条件と結果。
LCD以外に光源のないカーテンの開いた部屋の中のPCで10枚の画像をスライドショーしていた時に、10枚全ての画像を知っていれば壁を照らす光の色で家の外からその10枚のうちどれが表示されているか予想できる、に近いレベルのものだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
超音波? 音声codec通るの? (スコア:0)
ばっさり15kHz近辺でLPF掛かっているものだと思ったが
世の中にはそんなハイレゾが普及していたのか!
Re:超音波? 音声codec通るの? (スコア:1)
一応、音やらアナログ回路の非線形だかなんだかで歪みがあるので、折り返し雑音が低周波領域にも出てくる筈ではある。
ただ信号強度はお察しだし、元の音も映像への追従性はそこまで高くないと考えると得られる情報量はほんとにゴミレベル。
PDFの方を斜め読みしてみたが、やっぱ大した量のデータは拾えない臭い。
危機感煽ってなんのかんの言うのが目的の研究じゃないかな……下手すりゃ(笑)が付けられかねん感じ。
Webカメラ類に関しては、Googleハングアウト越しで13kHz位までしか見えてないスペクトルの図を提示して「なんかそれっぽいノイズが見えてるっしょ?」って程度っぽい。
そもそも画面全体使った縞模様表示してノイズスペクトルと表示内容に相関がありますみたいな話してるし、
15kHz程度なら5ライン単位のざっくりした輝度変化が何となく拾えますね、程度の話らしい。
上手く行った状態で必要録音時間(要求する同一表示時間)30秒以上、解像度的には横1pxの縦70~数百px程度、階調は数段階、程度かな?
んで画面内容の読み取りは、10種類のサイトを表示中のノイズを学習させて同一画面36秒分のノイズを96%で特定できましたみたいな話。
表示内容をノイズから復元したと言うより、画面内容に対するノイズパターン10個をなんとか分類できたといった感じに思える条件と結果。
LCD以外に光源のないカーテンの開いた部屋の中のPCで10枚の画像をスライドショーしていた時に、
10枚全ての画像を知っていれば壁を照らす光の色で家の外からその10枚のうちどれが表示されているか予想できる、に近いレベルのものだと思う。