パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道節電要請、計画停電は回避できるか」記事へのコメント

  • 「高出力だが出力調整が苦手な少数の発電所に電力供給の多くを頼っている」(泊原発が動いてた場合も成り立つ)って、平時には効率が良いけど、デカい異常が有ったら詰み易いって事やん

    • by Anonymous Coward

      節電してギリギリとか言ってる時点でぜんぜん足りてないじゃんね。
      これで別の発電所がトラブったら、また全系ダウン引き起こしかねないのに。

      • by Anonymous Coward

        大規模停電の原因は、発電量が足りなかったからではありません。
        需要と共有のバランスが大きく崩れたことから安全のため変電所がダウン、部分停電ではバランスとれなくて全域停電となりました。
        そうならないほど短時間で百何十万Wも発電量増やせるような発電設備は今の科学力では実現不可能ですから、
        対策として必要なことは発電量を増やすことではなく、広い地域に散在させた多数の発電所による分散発電、変電所の増設、担当エリアの見直しでしょうか。

        あれだけ報道されても知る気のない人には届かないんですね。
        胡散臭いバズ系サイトの言うこと鵜呑みにしちゃってるのかな?

        • by Anonymous Coward

          それは、あなたの方では? 妙な政治思想に毒されてませんか?

          元コメが言ってるのは、苫東厚真火発の被災を受けた今後の電力需給の話と読めますが。
          苫東厚真火発脱落に伴う系統崩壊とは時間領域が全く違う話。

          • 「また全系ダウン引き起こしかねないのに。」
            といわれいる親コメへの反論に対して
            「苫東厚真火発の被災を受けた今後の電力需給の話と読めますが」
            とはコレイカニ

            もう一度いいますよ
            「全系ダウン引き起こし」たのは、発電量不足ではありません。
            電力需要に対してバランスを取っていた発電量が突然に激減したからです。
            たとえどれだけ発電所を増設したところで、現実的に対応できる話ではありません。
            そして、単なる電力不足では「また全系ダウン」など起こりようがありません。

            まさか、発電所は需要を大幅に超える発電量を常に維持しているとでも勘違いしていますか?
            どこかの発電所が緊急停止しても余裕を持って電力を供給し続けられるとかw

            親コメント
            • 全系ダウンは発電量の急減でも単なる発電量不足でもありますよ。後者の場合、ブラウンアウトを経由することが多いようですが、昔夏場に発電量が追い付かなくて大停電はありますよ。

              元コメの言いたいのは正に後者の方でしょ。

              #イデオロギーに縛られて頓珍漢なことになってるな原発ネタは

              親コメント
            • by Anonymous Coward
              今回の停電は
              ・3時8分の厚真4号機停止による停電
              ・3時25分の厚真1号機停止による系統崩壊
              ・8時ごろの再度の系統崩壊
              という経緯を辿っています。
              4号機の停止そのものでは系統崩壊に至っておらず、ここまでは需要の切り離しによる制御ができています。つまり全系統崩壊その後の1号機停止による単なる発電量不足ということです。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...