アカウント名:
パスワード:
植民地支配を連想させるから、英語とフランス語とスペイン語を廃止しよう。
「多様性のために」、どんどん不寛容になっていきますね。
ていうか何で「多様性のため」に奴隷制度の言葉狩りが始まるんだろ
masterもslaveもいまだに現役の概念だからslaveさんへの差別になるってこと？
言葉狩りした所でかつて存在した事実は消えないと言うかむしろ歴史や教訓としては残すべきだろうにね。過剰に掘り起こすのも無かったことにして消し去るのも有害でしか無い。ニュースピークでも作り出して奴隷制の復活だみたいな批判を不可能にしたい連中が推進してるなら納得だが。そういや、レースクイーンを女性差別だって言って廃止させた結果、当の女性が失職するなんて女性差別事件もあったね。
なんつうか、差別反対論者を名乗る差別主義者が多すぎ。ポリコレだか魔女狩りだかマルクス主義云々学生運動云々の変種だか知らんが、こういうの大体が集団ヒステリー的な社会のノイズだしフィルタしなきゃ駄目だろう。ノイズを増幅したらシグナル消えて有意な信号何も出なくなる。実際ポリコレ的の攻撃対象はどっかで衝突するから無制限に推進すれば全人類が規制対象になって終わり。
いくら社会や科学が発展しようと人間はテリトリーの拡大を目指すものだということでしょう。戦争や殺し合いがダメになっても、なんらかのお題目を見出して攻撃せずにはいられない。ポリコレもそれが目的ではなく攻撃のための手段に過ぎない。
これそんなに新しいことかね。もうさんざん使い古された手段だよ。名前もついている。「被害者を装った攻撃」
別に多様性のために言葉狩りをやってるわけではないでしょうそういうことにしたい人がいるだけで
LGBT等で多様性を謳う人の不寛容を問うのは良い事だけど、それはLGBT等に対する自身の不寛容の言い訳にはならないと思う。そこを履き違えてる人をたまに見かける。心より論理を優先できるはずのスラドのような場所でも。
それと、保守だって「健全育成」だの「不道徳」だの、どんどん不寛容な方向に進む下地は持ってるよね。そういうのにも敏感であって欲しい。
現在は子供が全員なんのしつけもなくわがままに育ったり、一切結婚しなくなったり、同性婚で外国人が無制限に同胞を国内に呼び込むことができるようになっては困るんだよ。必要な不寛容もある。不寛容に敏感な不寛容ポリスになれと勧めるのはまったく賛同できませんな。
「他人に寛容であることを求める人が不寛容なのはどうなの？」と言ってるだけで、「不寛容」そのものを否定しているわけじゃない。
多様性なんて住み分けることでしか維持できないのに、一つのところにごちゃまぜにして多様性を謳ったところで、実際には声の大きな方に押し潰されるだけでしかない。
言語も文化も宗教も全部そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
言葉狩り (スコア:1)
植民地支配を連想させるから、英語とフランス語とスペイン語を廃止しよう。
Re:言葉狩り (スコア:1)
「多様性のために」、どんどん不寛容になっていきますね。
Re: (スコア:0)
ていうか何で「多様性のため」に奴隷制度の言葉狩りが始まるんだろ
masterもslaveもいまだに現役の概念だからslaveさんへの差別になるってこと？
Re:言葉狩り (スコア:1)
言葉狩りした所でかつて存在した事実は消えないと言うかむしろ歴史や教訓としては残すべきだろうにね。
過剰に掘り起こすのも無かったことにして消し去るのも有害でしか無い。
ニュースピークでも作り出して奴隷制の復活だみたいな批判を不可能にしたい連中が推進してるなら納得だが。
そういや、レースクイーンを女性差別だって言って廃止させた結果、当の女性が失職するなんて女性差別事件もあったね。
なんつうか、差別反対論者を名乗る差別主義者が多すぎ。
ポリコレだか魔女狩りだかマルクス主義云々学生運動云々の変種だか知らんが、
こういうの大体が集団ヒステリー的な社会のノイズだしフィルタしなきゃ駄目だろう。
ノイズを増幅したらシグナル消えて有意な信号何も出なくなる。
実際ポリコレ的の攻撃対象はどっかで衝突するから無制限に推進すれば全人類が規制対象になって終わり。
Re: (スコア:0)
いくら社会や科学が発展しようと人間はテリトリーの拡大を目指すものだということでしょう。
戦争や殺し合いがダメになっても、なんらかのお題目を見出して攻撃せずにはいられない。
ポリコレもそれが目的ではなく攻撃のための手段に過ぎない。
Re: (スコア:0)
これそんなに新しいことかね。
もうさんざん使い古された手段だよ。名前もついている。
「被害者を装った攻撃」
Re: (スコア:0)
別に多様性のために言葉狩りをやってるわけではないでしょう
そういうことにしたい人がいるだけで
Re: (スコア:0)
LGBT等で多様性を謳う人の不寛容を問うのは良い事だけど、
それはLGBT等に対する自身の不寛容の言い訳にはならないと思う。
そこを履き違えてる人をたまに見かける。
心より論理を優先できるはずのスラドのような場所でも。
それと、保守だって「健全育成」だの「不道徳」だの、
どんどん不寛容な方向に進む下地は持ってるよね。
そういうのにも敏感であって欲しい。
Re:言葉狩り (スコア:3)
現在は子供が全員なんのしつけもなくわがままに育ったり、一切結婚しなくなったり、同性婚で外国人が無制限に同胞を国内に呼び込むことができるようになっては困るんだよ。必要な不寛容もある。
不寛容に敏感な不寛容ポリスになれと勧めるのはまったく賛同できませんな。
Re: (スコア:0)
「他人に寛容であることを求める人が不寛容なのはどうなの？」と言ってるだけで、
「不寛容」そのものを否定しているわけじゃない。
多様性なんて住み分けることでしか維持できないのに、一つのところにごちゃまぜにして
多様性を謳ったところで、実際には声の大きな方に押し潰されるだけでしかない。
言語も文化も宗教も全部そう。