アカウント名:
パスワード:
私立よりはマシかも知れんが、1年あたり10万円も高いんじゃ、絶対東工大に行きたいって奴以外は、まず同じレベルの国公立大学の受験選択肢から外すよな。
近年は国立大学運営交付金が減らされ続け、今は低水準で横ばいです。そのため日本の大学の品質も下がる一方。何かと自己責任論が強い日本では皆で学術支援ではなく、大学に行く人・家族が負担すべきという考えが強い。そこで授業料の値上げって事ですな。
本当は国が出すべき費用負担を学生・親に転嫁するしかないってことです。
職業教育の費用は国が出しても、レジャーランドの費用を国が出すのは違うんじゃね。
「教養=レクレーション」という国民の視線は、本質的にそう間違ったものではないような。
> レジャーランドの費用を国が出すのは違うなんとなく気持ちは分かるけどなぜ違うと言えるのかは納得できないな。
というか税金が投入されているレジャー施設って珍しくもないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こんなん絶対入学希望者減るやん (スコア:0)
私立よりはマシかも知れんが、1年あたり10万円も高いんじゃ、
絶対東工大に行きたいって奴以外は、まず同じレベルの国公立大学の受験選択肢から外すよな。
Re: (スコア:0)
近年は国立大学運営交付金が減らされ続け、今は低水準で横ばいです。
そのため日本の大学の品質も下がる一方。
何かと自己責任論が強い日本では皆で学術支援ではなく、大学に行く人・家族が負担すべきという考えが強い。
そこで授業料の値上げって事ですな。
本当は国が出すべき費用負担を学生・親に転嫁するしかないってことです。
Re: (スコア:0)
職業教育の費用は国が出しても、レジャーランドの費用を国が出すのは違うんじゃね。
「教養=レクレーション」という国民の視線は、本質的にそう間違ったものではないような。
Re:こんなん絶対入学希望者減るやん (スコア:0)
> レジャーランドの費用を国が出すのは違う
なんとなく気持ちは分かるけど
なぜ違うと言えるのかは納得できないな。
というか税金が投入されているレジャー施設って珍しくもないのでは?