アカウント名:
パスワード:
ネットから遠隔操作できるなら、下手なテロより効きそう。
# 流石に電圧は上げられないだろうなぁ。
70箇所で散発的に起きれば事故と思われたかもしれないけど、7箇所でほぼ同時に起きたら、自分なら真っ先にテロを疑うと思う。
#「爆発が小規模で重要拠点じゃない?じゃあこれは陽動だ。」コナン君の場合#「爆発が小規模で重要拠点だった。これが連続殺人事件の幕開けだった。」金田一君の場合
対象の数だけでどちらかに断定するのは危険だね。
だから「断定」はしてなくて、「疑ってる」んじゃね。
爆発の威力がすさまじくて被害者が多くて犯行声明があっても、裏付けもなしに断定はしない。
「爆発が小規模で重要拠点じゃない?じゃあこれは陽動だ。」魔術師（別名ペテン師）の場合「爆発が小規模で重要拠点だった。これが連続テロ事件の幕開けだった。」金髪の小僧の場合「爆発が小規模で重要拠点だった。これが大粛清の幕開けだった。」大帝及びドライアイスの剣の場合
揺動が目的→7箇所細工して7箇所爆発ではなく1箇所細工して系内70箇所爆発でも問題ないし、場合によってはその方が効果的。爆破が目的→7箇所程度ではそこまで被害が増えるかわからないし、70箇所爆発させられるなら70箇所爆発させたほうが良い。
現場の数ではなんともいえんと思うなぁ……散発的70箇所でも同時多発的7箇所でも、対処リソースが殆ど飽和するのは変わらんだろうし。散発的7箇所だとテロとしても半端だけど、そもそもが業務妨害的なテロならそれでも十分な成果。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
テロ (スコア:0)
ネットから遠隔操作できるなら、下手なテロより効きそう。
# 流石に電圧は上げられないだろうなぁ。
Re:テロ (スコア:1)
70箇所で散発的に起きれば事故と思われたかもしれないけど、
7箇所でほぼ同時に起きたら、自分なら真っ先にテロを疑うと思う。
#「爆発が小規模で重要拠点じゃない?じゃあこれは陽動だ。」コナン君の場合
#「爆発が小規模で重要拠点だった。これが連続殺人事件の幕開けだった。」金田一君の場合
Re: (スコア:0)
対象の数だけでどちらかに断定するのは危険だね。
Re: (スコア:0)
だから「断定」はしてなくて、「疑ってる」んじゃね。
爆発の威力がすさまじくて被害者が多くて犯行声明があっても、
裏付けもなしに断定はしない。
Re: (スコア:0)
「爆発が小規模で重要拠点じゃない?じゃあこれは陽動だ。」魔術師（別名ペテン師）の場合
「爆発が小規模で重要拠点だった。これが連続テロ事件の幕開けだった。」金髪の小僧の場合
「爆発が小規模で重要拠点だった。これが大粛清の幕開けだった。」大帝及びドライアイスの剣の場合
Re: (スコア:0)
揺動が目的
→7箇所細工して7箇所爆発ではなく1箇所細工して系内70箇所爆発でも問題ないし、場合によってはその方が効果的。
爆破が目的
→7箇所程度ではそこまで被害が増えるかわからないし、70箇所爆発させられるなら70箇所爆発させたほうが良い。
現場の数ではなんともいえんと思うなぁ……
散発的70箇所でも同時多発的7箇所でも、対処リソースが殆ど飽和するのは変わらんだろうし。
散発的7箇所だとテロとしても半端だけど、そもそもが業務妨害的なテロならそれでも十分な成果。